ИНТЕРНЕТ-ОБРАЩЕНИЕ К КУЙБЫШЕВСКОМУ И ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНЫМ ПРОКУРОРАМ ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ИГНОРИРОВАНИЯ ИМИ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФИНАНСОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В БЮДЖЕТНОМ, ТРАНСПОРТНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВУЗЕ САМАРЫ
Иван Спиридонов, Самара
1.Введение
После выхода сообщения Ирины Берлик «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не реагирует на результаты аудита фирмы ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие серьезные нарушения в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?» [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html] в адрес админа «Спиридоновского портала» пришло несколько электронных писем с вопросами по особенностям проведения аудита в Самарском государственном университете путей сообщения…
2.Основная часть
Ниже мной, на основании положений отчета по указанному аудиту, представлены поясняющие сведения по особенностям проведения аудита и по некоторым конкретным, специфическим вопросам, касающихся деталей финансовым нарушений бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и бывшим бухгалтером Юлией Барсуковой…
Скриншот № 1 фрагмента отчета по аудиту
Примечание. Как видно из выше представленного, бывший главный бухгалтер знала о всех замечаниях к финансовой деятельности СамГУПС, за нарушения в которой она несет ответственность вместе с бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым.
Скриншот № 2 фрагмента отчета по аудиту
Скриншот № 3 фрагмента отчета по аудиту
Скриншот № 4 фрагмента отчета по аудиту
Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 2,3,4 вытекает прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой о «запутанности финансовых объяснений» по расходованию (как, кому и когда?) стимулирующих надбавок и премий вузовским работникам.
Полагаем целесообразным заострить внимание читателей на следующих, ранее приводимых в инете двух скриншотах о целевом поступлении средств в кассу СамГУПС
Скриншот № 5 фрагмента отчета по аудиту
Скриншот № 6 фрагмента отчета по аудиту
Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 5,6 вытекает второй прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой: «Почему в СамГУПС скрыты от глаз общественности за «бумажной отчетностью» конкретные получатели бонусов от 14 миллионной подпитки вуза за подготовку студентов-целевиков?»
3.Вывод в виде прямого обращения к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу
Прошу считать публикацию в интернете настоящих сведений о предполагаемых финансовых нарушениях в 2020 году бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и бывшего главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой, представленных в этом сообщении и в предыдущем сообщении «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не реагирует на результаты аудита фирмы ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие серьезные нарушения в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?» [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html], прямым обращением к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и его начальнику – Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу, которые по долгу службы обязаны следить за соблюдением российского законодательства в бюджетном, транспортном вузе Самары, имеющем стратегическое значение для страны.
Источник от 21.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_21.html