О ВЫХОДЕ В СВЕТ НОВОЙ ПОЭТИЧЕСКОЙ ПЬЕСЫ САМАРСКОГО ПИСАТЕЛЯ, ПОЭТА И ПУБЛИЦИСТА О.П. МУЛЮКИНА «ПАРА ЧЕРТЕЙ БЕЗ ТОРМОЗОВ» [ИЗ ЦИКЛА СООБЩЕНИЙ К ПРИБЛИЖАЮЩЕМУСЯ 75-ЛЕТИЮ АВТОРА]
Илья Гольденберг, Москва
В один присест прочитал высланный мне автором Олегом Мулюкиным занимательный, неординарный текст пьесы «Пара чертей без тормозов».
Пьеса актуальна, она, как ушат воды на
головы добряков-переговорщиков, поднаторевших на подсовывании российскому
обывателю набившего оскомину рефрена «Главное, чтобы не было
войны».
Полагаю, что пьеса найдет свою
нишу в поэтической драматургии и будет благожелательно встречена
читателями, мечтающими о прекрасном будущем для любимой страны.
Мы, друзья и поклонники
литературного таланта Олега Мулюкина, накануне его 75-летия желаем
ему крепкого здоровья, семейного благополучия и новых творческих находок
на литературном поприще!
Ниже представлен небольшой
фрагмент этой пьесы, приведенный на авторском блоге Олега Мулюкина.
18.09 2021, Москва.
Фрагмент из новой поэтической пьесы-памфлета «Пара чертей без тормозов»
Комната
отдыха в загородном доме Игоря Сагдеева. Хозяин сидит в кресле с
гитарой в руках перед столиком, на котором стоят ваза с фруктами и
бутылка вина с бокалом, и напевает под гитару свой любимый романс «Не уходи».
Сагдеев (вполголоса):
Светлана, карие глаза,
В сердце моем любовь зажгла,
Душа горит в сильном огне,
Все мои думы о тебе.
Остановись, не уходи,
Мечтаю о твоей любви.
Брови не хмурь, хоть раз взгляни,
Мне хоть надежду подари.
О чудном взгляде карих глаз,
Мечтает раб твой и солдат.
Хочу я получить приказ:
Не уходить, рядом стоять.
Ну, а пока приказа нет,
Мне остается только петь…
Остановись, не уходи,
Мечтаю о твоей любви.
В
комнате появляется начальник личной охраны Сагдеева Ахмед Гареев.
Гареев:
Прибыл по Вашему звонку,
И Вашего приказа жду.
Сагдеев:
Устал
и давит грудь тоска,
Похоже, отдохнуть пора.
Завтра мы в Турцию махнем,
Пару недель там поживем.
На самолет заявку дай,
Вещи в дорогу собирай…
Про наш отъезд прошу молчать,
Зачем людишкам это знать.
Гареев:
Все
понял, будем отдыхать,
Без помпы будем отъезжать.
Отъезд готовить ухожу,
Разнообразие я люблю…
Гареев
уходит.
Сагдеев:
Клевцова ждет, нужно идти,
А сердце шепчет: не ходи…
В душе Оксана у
меня,
Я думал – спишут все года…
И ненавижу и люблю,
Себя я сам не узнаю.
Не скажет мне она: люблю,
Только тобой одним дышу…
В ней ненависть кипит ко мне,
Сумбур и ад в ее душе…
Смольчук подбрасывает дрова,
Он грозный враг, а не она…
И все же надобно идти,
Не покажу я ей любви…
На душу маску натяну,
Бесстрастным судией приду.
Сагдеев откладывает в сторону гитару, встает и идет в камеру к Оксане Клевцовой.
ОБЗОР ТРИНАДЦАТИ ИЗДАННЫХ ПОЭТИЧЕСКИХ ПЬЕС САМАРСКОГО ПОЭТА, ПИСАТЕЛЯ И ПУБЛИЦИСТА О.П. МУЛЮКИНА [из цикла сообщений, подготовленных к 75-летию со дня его рождения]
Владимир Николаевич Кононенко, политолог, российский общественный деятель, доктор технических наук, профессор, программный аналитик орловского филиала компании «ООО «Bruks-плюс», Орел-Самара
Ранее уже сообщалось, что друзья, коллеги и почитатели литературного таланта самарского поэта, писателя и публициста Олега Петровича Мулюкина решили опубликовать цикл сообщений, посвященных приближающемуся его 75-летию, - см. источник от 26.08.2021: https://zavtra.ru/blogs/k_vihodu_iz_pechati_fantasticheskoj_povesti_olega_mulyukina_indul_gentciya_na_bessmertie_tcikl_soobshenij_k_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_avtora_povesti
В настоящем сообщении представлен обзор краткого содержания всех тринадцати поэтических пьес Олега Петровича Мулюкина, которые «разбросаны» по различным его литературным произведениям.
Полагаем, что этот обзор поможет показать российским читателям многогранность, глубину и своеобразность поэтического таланта нашего самарского друга…
Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О.П. Бороться, верить, побеждать. Избранные стихи и проза. – Самара: Издательство ИП Никифоров, 2019. – 320 с. (ISBN 978-5-6041782-8-7)]:
1. Пьеса «РОСПУТКЛАГ» повествует о борьбе трех друзей - героев пьесы за личные права и свободы, за счастливое будущее страны, об их верности идеалам дружбы. Друзья делают все, что в их силах, чтобы воплотить в реальность свою мечту о том, чтобы Россия стала лучшим местом для счастливой жизни свободных граждан в свободной стране со свободным трудом.
Пьесы из сборника пьес [Мулюкин О.П. Переплелись любовь и стыд. Пьесы. – Самара: ООО «Слово», 2020. – 472 с. (ISBN 978-5-6044527-4-5)]:
2. Пьеса «Вороньё» заинтересует тех, кому небезразличны нынешнее состояние и будущее России, в которой властвуют алчность, страсть к наживе и равнодушие к нищете и бесправию, накрывших значительное число российских граждан из-за экономического кризиса в стране вследствие массового закрытия фабрик и заводов, обусловившего лишение значительной части населения страны рабочих мест и твердого социального статуса в обществе. Полагаю, что читателя не оставят равнодушным, а может быть даже вызовут у него уважение стойкость и солидарность гордого коллектива одного из российских заводов, вступившего в бескомпромиссную борьбу и одержавшего победу над представителями подавшегося в бизнес воровского «воронья», решившего обанкротить завод, а на его территории построить прибыльный торговый центр.
3. Пьеса «Противостояние» повествует о реальных событиях происшедших несколько лет назад в одном из российских университетов, коллектив которого, возглавляемый группой профессоров, одержал победу в длительном противостоянии с алчным ректором-властолюбцем и с его командой из так называемых эффективных управленцев-менеджеров, разваливающих вузовскую науку и образование в силу своей некомпетентности, непрофессионализма и стремления к личному обогащению за счет разбазаривания выделяемых вузу государством бюджетных средств. Хочется верить, что пьеса заинтересует читателей, обеспокоенных развалом образования и науки в нынешних российских университетах и задумывающихся о поиске путей вывода высшей школы России из затянувшего научно-педагогического и финансового кризиса.
4. Пьеса-трагикомедия «Будни чиновника или командировка в Мухосочинск» это острая сатира на ряд нынешних российских чиновников и представителей силовых служб, погрузившихся в пучину роскоши и разврата, забывших о своем главном служебном предназначении – о служении народу России и исполнении его интересов. Трагикомедия органически дополняет тему борьбы с чиновничьим беспределом, коррупцией в властных структурах власти и деградацией морально-волевых качеств управленцев-менеджеров, получившую освещение в ранних публикациях автора. Надеюсь, что данное литературное произведение найдет дорогу к сердцам читателей, неравнодушных к будущему России и мечтающих о зачистке страны от чиновничьего произвола и коррупции во властных эшелонах страны.
5. Пьеса-сказка «Страна Карлостан» переносит читателя в далекое прошлое, - к событиям в сказочной стране Карлостан, народ который под руководством вождя Кмула и его ближайших друзей самоотверженно выступил против диктатора-короля Кшелома и его приближенных, опутавших население страны непомерными налогами, вызвавшими стремительное обнищание простых людей, и введших законы, ликвидировавшие личные свободы и права граждан. Мужественная и упорная борьба народа Карлостана с деспотическим режимом закончилась победой народа и установлением в стране народовластия. Полагаю, что читателя заинтересует оригинально выстроенная остросюжетная канва пьесы с неожиданными ходами и непредсказуемыми поворотами, с которыми успешно справляются герои пьесы в ходе развертывания упорной борьбы народа с королем-диктатором Кшеломом и его приспешниками.
6. Пьеса «Мой друг, журналист Сергей Гальперин» переносит нас в российский город Мухосочинск, где местный журналист Сергей Гальперин помогает своему другу Петру Колбину отстоять от рейдерского захвата криминальным миром возглавляемое им предприятие «Промсинтез». Пьеса высвечивает ущербность и продажность местных чиновников, забывших о своей обязанности по защите государственных интересов и обеспечению благополучия населения.
7. Пьеса «Переплелись любовь и стыд…» освещает события, предшествующие семейной драме в жизни главного архитектора города Мухосочинска Алексея Доронина, который вместе со своим близким другом, журналистом местной газеты «Хроника» Сергеем Гальпериным вступил в бескомпромиссную, упорную борьбу с коррумпированными чиновниками мэрии, принявшими сторону воротил криминального мира, решивших на месте городской лесной зоны построить элитный жилищный комплекс. Полагаю, что читатели по достоинству оценят благородство душ героев пьесы, настойчивость и самоотверженность в отстаивании интересов народа, которые, наряду с безграничной поддержкой их населением города, помогли сорвать планы чиновников-коррупционеров.
8. Остросюжетность и непредсказуемость финала пьесы-детектива «Пауки в банке», основанной на нарастающем по ходу пьесы противостоянии «пауков в банке», - чиновников-казнокрадов российской компании «Роспылдор», воротил криминального мира и оборотней в погонах, - с отстаивающими законность и права граждан свободолюбивыми правдолюбцами - журналистом газеты «Хроника движенца» Матвеем Горячевым и его другом, талантливым инженером-изобретателем Георгием Жалминым, будут держать в напряжении читателей до последних страниц книги, теряющихся в догадках о мотивах череды убийств чиновников-казнокрадов и представителей криминального мира.
Пьеса из книги стихов и прозы [Мулюкин О.П. Комиссия из Росрельсдора. Стихи и проза. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 204 с. (ISBN 978-620-3-84819-9) и Мулюкин О.П. Комиссия из Росрельсдора. Стихи и проза. – ООО «Слово», 2021. – 236 с. (ISBN 978-5-6046529-0-9)]:
9. Пьеса «Комиссия из Росрелсдора».
В основе пьеса – разоблачение вузовской коррупции и расхищения государственного бюджета в бюджетных вузах страны, являющихся ахиллесовой пятой современного российского высшего образования. Воруют все: от высших чиновников-казнокрадов в уютных, московских кабинетах до ректоров и их приближенных в периферийных вузах… Предпринимаемые время от времени попытки переломить эту ситуацию в российской высшей школе оканчиваются безрезультатно, ибо проворовавшиеся чиновники от образования заменяются новыми, точно такими по внутреннему содержанию чиновниками, продолжающими «дело» уволенных чиновников… И, пока на горизонте не видно никаких предпосылок по изменению сложившейся коррумпированной системы управления российским высшим образованием… В основу пьесы положены реальные события, происшедшие в одном из транспортных вузов страны.
Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О. П. Приглашение от Сатаны. Мистическая пьеса. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 72 с. (ISBN 978-613-9-47062-4) и Мулюкин О.П. Что смерть живому? Нет ее! Избранные поэзия и проза. – Самара: ООО «Слово», 2021. – 212 с (ISBN 978-5-6046529-5-4)]:
10. Пьеса «Приглашение от Сатаны».
Главный герой пьесы – купец Матвей Нилов, продавший за земные блага свою душу слугам Сатаны. Подмеченные ими противоречия в восприятии событий Бытия сердцем Матвея, с одной стороны, и его душой, с другой стороны, предопределили приглашение Матвея в подземное царство Сатаны для выяснения особенностей этого феномена и выработки мер противодействия ему. В аду Матвей участвует в опросах по оценке его поведенческих рефлексов со стороны демонов, а также поподает на данный Сатаной в его честь бал. Матвей, осознавший свой греховный проступок перед Богом, прикладывает много сил, чтобы расторгнуть Договор с Сатаной о продаже души, и, вернув душу, возвращается из ада на землю счастливым, укрепившемся в вере человеком.
Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О.П. Отложенная смерть. Мистическая пьеса. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 52 с. (ISBN 978-620-3-84833-5)]:
11. Пьеса «Отложенная смерть»
В пьесе рассказывается о событиях, развернувшихся в российской, психиатрической клинике «Спасение». Три друга, пациенты палаты № 3 клиники из-за превратностей судьбы получили от Ангела смерти отсрочку от смерти, впали в состояние навязчивого невроза и со страхом ожидают назначенной им встречи со смертью. В финале пьесы торжествуют справедливость и вера в светлое будущее людей, наказаны ложь, бессердечие и глумление над любовью.
Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О.П. Предатель. Пьеса-детектив. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 54 с. (ISBN 978-620-3-84829-8)]:
12. Пьеса «Предатель»
События пьесы происходят в России 21 века. В ее основе остросюжетная история о двуличном, вероломном человеке, который более десяти лет играл роль друга честных, добропорядочных людей. Для них стало настоящим шоком предательство друга, его маниакальное стремление к лидерству среди них, убийство им своей жены, связь со спецслужбами и вынашиваемые им планы по убийству людей, считавших его своим другом.
Пьеса из поэтической книги [Мулюкин О.П. Строптивец. Пьеса-детектив. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 77 с. (ISBN 978-620-3-84830-4)]:
13. Пьеса «Строптивец»
Главный герой пьесы – молодой, талантливый ученый, ведущий работник российской компании «СИНТЕЗ ПРОЕКТ» Олег Гроздев, которого руководство компании считает строптивцем из-за его свободолюбивого поведения, жесткого отстаивания своей жизненной позиции правдолюбца и защитника справедливости. Это послужило причиной обрушившегося на него урагана бед: клевета и цинизм в отношении него высшего руководства компании, отстранение его от многообещающего контракта с китайской фирмой, гнусное предательство бывшего друга, похищение и смерть близкой ему женщины, гибель людей, сопричастных с происходящими с ним событиями. Но благодаря поддержке преданных друзей Олегу Гроздеву удается преодолеть все обрушившееся на него несчастья и вернуться к прерванной созидательной деятельности ученого-специалиста, в том числе к работе по контракту с китайской фирмой.
Желаем Олегу Петровичу дальнейшей плодотворной литературной деятельности, сил, здоровья и долгой жизни!
P.S. Литературный блог Олега Мулюкина свидетельствует, что в настоящее время он работает над созданием новой поэтической пьесы «Удав», - см. источник от 18.08.2021: https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/iz-neopublikovannogo-literaturnogo-tvorchestva-olega-muliukina-2021-god-611cfa7d945d7f24e350108a
К ВЫХОДУ ИЗ ПЕЧАТИ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ» [цикл сообщений к 75-летию со дня рождения автора повести]
М.А. Григорьев, политолог, общественный деятель, Москва
8 октября 2021 года нашему другу, самарскому ученому-профессору, писателю, поэту и публицисту Олегу Петровичу Мулюкину исполнится 75 лет, - см. источник от 25.08.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/08/75.html
В связи с его юбилеем друзьями и коллегами подготовлен цикл сообщений о творческих достижениях Олега Мулюкина на литературной ниве.
Данный цикл сообщений мы открываем отзывами почитателей его литературного таланта на недавно вышедшую из печати фантастическую повесть «Индульгенция на бессмертие».
РЕЦЕНЗИЯ
НА ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТЬ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»*
Ключевая идея и сюжет повести
Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие» явно нетривиальны и
обладают несомненной новизной на фоне повторения разными
авторами-фантастами многократно озвученных фантастических сюжетов.
События повести
динамично развиваются в ходе бескомпромиссной борьбы сил зла, в лице
земного тирана Акакия Карлова, и сил добра, в лице профессора-вирусолога
Алексея Долотова и его друга-инопланетянина Волкера, посланника параллельного мира, - из далекого
Зет-Мира, Совет старейшин которого обеспокоен перспективой создания
землянами вакцины, дающей бессмертие, а значит вечную власть над угнетенным
народом диктатору-малефику.
Действия героев повести
свершаются то на Земле, то в
далеком, сказочном Зет-Мире, поражая воображение читателей
необычайностью происходящего.
Несведущий в возможностях
технического прогресса и творческого потенциала человечества
читатель по прочтении повести О.П. Мулюкина «Индульгенция на бессмертие»,
попытается сравнить ее по сюжету и фантастическим способностям героя повести Волкера с сюжетом мистического романа
Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и удивительными действиями,
свершаемые свитой Воланда.
Но это будет в корне неверно в силу ряда
причин.
Во-первых, события в повести
подаются, как реально свершаемые жителями параллельного мира, - без привлечения
божественных или дьявольских сил, а грандиозность и масштабность этих событий
предопределены техническим гением либо жителей Земли, либо
жителей Зет-Мира.
Во-вторых, между персонажами
романа Михаила Булгакова, - входящими в
свиту Воланда «повелителями чудес» Коровьеым, Бегеметом и Азазелло, и персонажем
повести Олега Мулюкина, - Волкером, посланцем фантастического Зет-Мира, -
существует принципиальная разница в
способе свершения чудес, поражающих воображение людей на Земле.
Если природа чудес свиты
Воланда остается для читателей загадкой - игрой преломления картины
мира Дьяволом, то чудеса Волкера подаются автором ни как
результат волшебства, а как результат использования выдающихся достижений
в области науки и техники жителей
планеты Зет-Мир из Гипер-Вселенной.
А это уже не булгаковская
мистика, а мулюкинский взгляд на научно-техническое будущее
Земли, - прогнозирование направлений развития науки и техники
землянами.
Автор это делает чрезвычайно
увлекательно, находит нужные слова и искрометную канву сюжета, заставляющие
читателей поверить в истинность
происходящих событий и пройти на одном дыхании с героями весь
путь, который отмерен им автором повести.
Поэтому, на мой взгляд, более
уместным будет сравнение действий героев повести Олега Мулюкина с
действиями капитана Немо - создателя вымышленного корабля «Наутилиуса» в фантастическом
романе Жюля Верна «Таинственный остров» и с действиями героев других
литературных произведений из области научной фантастики.
Ключевая идея повести
заключается в повседневном отстаивании ее героями принципов демократии, личных свобод и
прав граждан. Она нацеливает их на противостояние диктаторскому
режиму, вынашивающему античеловеческие планы по превращению граждан
в безропотных рабов.
Особого внимания и уважения
заслуживает четко выраженная в повести гражданская позиция автора, как
непримиримого противника принудительных чипизации и вакцинации населения для
контролирования образа жизни граждан и продолжительности их жизни.
Остросюжетность действий
повести и отчетливо выраженный гуманизм планов ее героев,
иронический, сочный язык героев повести и заложенная в их душах глубокая убежденность в победе сил добра над
силами зла не оставят равнодушными читателей при знакомстве с этой
талантливой повестью.
Позволю выразить уверенность, что
наступит время, когда в России среди любителей и знатоков фантастической
литературы укоренится мнение о неприличности незнакомства с этой книгой.
И.Н. Гольденберг, политолог,
общественный деятель, Москва
-------
* Мулюкин О.П. Индульгенция на
бессмертие. Фантастическая повесть. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 52
с.[ISBN 978-620-3-84877-9]
Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)
ЛИЧНОЕ МНЕНИЕО ВЫШЕДШЕЙ ИЗ ПЕЧАТИ В 2021 ГОДУ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
Так уж получилось, что я периодически даю
отзывы на литературные опусы д.т.н., профессора О.П. Мулюкина, выходящие из-под
его пера с завидной частотой.
С удовольствием, как говорится, в
один присест «проглотил» высланный мне автором электронный текст фантастической
повести «Индульгенция на бессмертие».
Сразу отмечу, что эту повесть
я без колебаний отнес в разряд
творческих писательских удач Олега Мулюкина в области научной фантастики.
Это произведение, по-моему
мнению, из разряда классических, к которому захочется через
некоторое время вернутся, чтобы еще раз, с новой позиции, переосмыслить высказанные автором сокровенные
мысли по животрепещущим проблемам человечества, включая вопросы внешнего
воздействия на психику человека для управления образом его жизни и
мышления.
Несмотря на фантастичность
действий, совершаемых героем повести, профессором Алексеем Долотовым и
его другом Волкером, посланником далекой планеты Зет-Мира, читателя не
покидает чувство уверенности в возможности свершаемых событий,
реальность которых предопределена не результатом вмешательства потусторонних
сил, а результатом использования героями повести ошеломляющих
успехов развития науки и технике на планете Зет-Мир.
В повести есть все для того, чтобы
она овладела неослабевающим вниманием читателей на всем ходе
повествования: интрига, борьба добра со злом, любовь и разлука,
противостояние героев бесчеловеческим планам тирана и твердая
уверенность героев повести в падении тирании.
Полагаю что это умная и,
безусловно, талантливая книга, захватывающая умы
людей оригинальным? остросюжетным содержанием, и явно полезная, с точки
зрения познания людьми прогнозов развития науки и техники,
найдет своего читателя и займет должную нишу среди книг
других авторов по научной фантастике.
В.Н. Кононенко, политолог, российский общественный деятель, доктор технических наук, профессор, программный аналитик орловского отделения компании «ООО «Bruks-плюс», Орел-Самара
Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)
«ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА» ИЛИ В ОЖИДАНИИ НОВОЙ КНИГИ О ГЕРОЯХ ПОВЕСТИ «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
Считаю, что фантастическая повесть Олега
Мулюкина «Индульгенция на бессмертие» - это лучшее произведение из
созданных им на настоящий момент
прозаических литературных произведений.
Жаль, что автор сузил
временные рамки описываемых в повести событий и не развернул
хронику событий борьбы героев повести с тиранией с момента второй
миссии Волкера на Землю до момента падения диктатуры Акакия
Карлова. Впрочем, возможно, что это может лечь в основу новой повести,
продолжающей описание событий,
представленных в повести «Индульгенцию на бессмертие». Если это
так, то я бы хотел бы прочитать продолжение этой повести, логичным
окончанием которой могло бы быть прибытие на Землю с планеты
Зет-Мира к Алексею Долотову
любящей его Ауриты.
Полагаю, что, с течением времени,
повесть «Индульгенция на бессмертие» станет одним из любимых произведений
российских читателей в области научной фантастики.
Павел Щербаков, политолог, общественный деятель, Самара
Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500
В ОЖИДАНИИ НОВЫХ НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОЛЕГА МУЛЮКИНА
Я давно слежу за литературным творчеством
Олега Мулюкина и знаком практически со всеми его литературными трудами,
большая часть из которых относится к поэзии. Причем до последнего
времени прозаическими произведениями Олега Мулюкина являлись
короткие рассказы, эссе и критические размышления о проблемах российского
общества.
По
сути, фантастическая повесть «Индульгенция на бессмертие» стала его
первым крупным прозаическим произведением, привлекшим
внимание друзей и почитателей его литературного таланта.
Считаю этот дебют Олега Мулюкина, да еще в специфически сложной для
созидания сфере, - в области научной фантастики, - вполне удачным.
Полагаю, что по мере продвижения повести к широкому кругу
читателей, станет очевидность талантливости Олега Мулюкина, как
создателя научно-фантастических
бестселлеров.
Будем ожидать от Олега Мулюкина создания новых увлекательных,
научно-фантастических произведений, которые порадуют читателей
своей оригинальностью и необыкновенной привлекательностью комбинирования
реальных и фантастических картин сегодняшнего и завтрашнего Мира.
Максим Григорьев, политолог, общественный деятель, Москва
Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500
О МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОЙ СИЛЕ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
Литературное творчество
самарского поэта, писателя и публициста Олега Мулюкина большинству
читателей известно благодаря его многочисленным пьесам, освещающим
российскую действительность 21 века.
Поэтому несколько
неожиданным для почитателей литературного творчества О.П. Мулюкина
оказалась публикация им фантастической повести «Индульгенция на бессмертие»
по актуальнейшей проблеме современного общества –
противодействию стремлению правящего меньшинства подчинить своим
установкам образ жизни, мышление и срок жизни
населения путем его чипизации и вакцинации.
До Олега Мулюкина столь серьезно и основательно, как в его
повести, эта проблема отечественными писателями не поднималась.
Поэтому с
морально-нравственной точки зрения роль его повести для консолидации
населения в противостоянии человеконенавистническим планам власть предержащих
трудно переоценить.
Повесть читается на одном дыхании,
как лихо закрученный детектив со злодеями и героями, с красивой,
возвышенной любовью и вынужденной
разлукой, но с уверенностью в счастливом завтра.
Полагаю, что у повести «Индульгенция
на бессмертие» хорошее будущее.
Алин Бельковский-младший, политолог, общественный деятель, Москва
Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)#61223a89e77390e7548b4567
О БУДУЩЕЙ ЭКРАНИЗАЦИ ПОВЕСТИ О.П. МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»
С большим удовольствием, на одном
дыхании прочел увлекательную по содержанию и талантливую по
исполнению фантастическую повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на
бессмертие», в создание которой автор воплотил знания и опыт
ученого-профессора, с одной стороны, и природный литературный дар, с
другой стороны.
Полагаю, что это жизнеутверждающее
произведение, проникнутое глубокой верой в светлое будущее человечества и
нацеленное на борьбу с тиранией за права и свободы граждан, однажды
будет экранизировано и станет одним из любимых фантастических фильмов
зрителей, причем не только в России, но и за рубежом.
В качестве коммерческого названия
будущего фильма по этой фантастической повести я бы предложил его будущим
создателям название «Волкер из Зет-Мира».
Насколько я окажусь провидцем в
отношении будущей экранизации повести Олега Мулюкина, покажет время, но я
в это твердо верю.
Иван Спиридонов, общественный
деятель, админ сайта «Спиридоновский портал»,
Самара
23.08.2021.
Комментарий к источнику от 24.08.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)
Продолжение следует
ИНТЕРНЕТ-ОБРАЩЕНИЕ К КУЙБЫШЕВСКОМУ И ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНЫМ ПРОКУРОРАМ ОБЪЯСНИТЬ ПРИЧИНУ ИГНОРИРОВАНИЯ ИМИ СВЕДЕНИЙ О ПРЕДПОЛАГАЕМЫХ ФИНАНСОВЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ В БЮДЖЕТНОМ, ТРАНСПОРТНОМ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВУЗЕ САМАРЫ
Иван Спиридонов, Самара
1.Введение
После выхода сообщения Ирины Берлик «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не реагирует на результаты аудита фирмы ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие серьезные нарушения в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?» [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html] в адрес админа «Спиридоновского портала» пришло несколько электронных писем с вопросами по особенностям проведения аудита в Самарском государственном университете путей сообщения…
2.Основная часть
Ниже мной, на основании положений отчета по указанному аудиту, представлены поясняющие сведения по особенностям проведения аудита и по некоторым конкретным, специфическим вопросам, касающихся деталей финансовым нарушений бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и бывшим бухгалтером Юлией Барсуковой…
Скриншот № 1 фрагмента отчета по аудиту
Примечание. Как видно из выше представленного, бывший главный бухгалтер знала о всех замечаниях к финансовой деятельности СамГУПС, за нарушения в которой она несет ответственность вместе с бывшим ректором СамГУПС Иваном Андрончевым.
Скриншот № 2 фрагмента отчета по аудиту
Скриншот № 3 фрагмента отчета по аудиту
Скриншот № 4 фрагмента отчета по аудиту
Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 2,3,4 вытекает прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой о «запутанности финансовых объяснений» по расходованию (как, кому и когда?) стимулирующих надбавок и премий вузовским работникам.
Полагаем целесообразным заострить внимание читателей на следующих, ранее приводимых в инете двух скриншотах о целевом поступлении средств в кассу СамГУПС
Скриншот № 5 фрагмента отчета по аудиту
Скриншот № 6 фрагмента отчета по аудиту
Примечание. Из выше представленного на скриншотах №№ 5,6 вытекает второй прямой вопрос к бывшему ректору СамГУПС Ивану Андрончеву и бывшему главному бухгалтеру Юлии Барсуковой: «Почему в СамГУПС скрыты от глаз общественности за «бумажной отчетностью» конкретные получатели бонусов от 14 миллионной подпитки вуза за подготовку студентов-целевиков?»
3.Вывод в виде прямого обращения к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу
Прошу считать публикацию в интернете настоящих сведений о предполагаемых финансовых нарушениях в 2020 году бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и бывшего главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой, представленных в этом сообщении и в предыдущем сообщении «Почему Куйбышевская транспортная прокуратура не реагирует на результаты аудита фирмы ООО «ГКС-АУДИТ», выявившие серьезные нарушения в финансовой деятельности СамГУПС при ректоре Иване Андрончеве?» [от 20.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_20.html], прямым обращением к Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому и его начальнику – Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу, которые по долгу службы обязаны следить за соблюдением российского законодательства в бюджетном, транспортном вузе Самары, имеющем стратегическое значение для страны.
Источник от 21.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_21.html
2021 ГОД: МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В РОССИЙСКИХ ВУЗАХ С ПОМОЩЬЮ ОСВЕДОМИТЕЛЕЙ? ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО МОЖНО. ЕСЛИ НЕ ПОБЕДИТЬ, ТО ХОТЯ БЫ ОСТАНОВИТЬ ЕЕ РОСТ…
Артур Бородин, Самара
«Наиболее «развито» в СамГУПС «платное
предоставление услуг по написанию курсовых
и дипломных работ» … За «такую помощь» по
диплому студент платит в среднем около 60 тыс.
рублей... Представляете какой объем «левых
денег» проходит через вуз, если практически 90%
студентов-выпускников склоняются к такой
помощи...
Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах
рублей... Денежный ручеек от «такой помощи
студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами
в кабинеты руководства вуза...
В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки
хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они
давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку
разорвали...», - см. источник от 26.03.2020:
https://is943863.blogspot.com/2020/03/blog-post_28.html
Вместо введения
Ранее порталом «Спиридоновский портал» неоднократно поднимался вопрос о расцвете взяточничества и поборов со студентов при помощи коррупционной паутины, свитой бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым, разрушать которую придется новому руководству университета:
- «Но все поступающие из Самары криминальные новости по масштабу коррупции не могут перебить до сих пор обсуждаемую новость о коррупции, которую насаждал в самарском железнодорожном университете уволенный, бывший ректор Иван Андрончев, на которого заведено уголовное дело: «По оценке следователей, эта история станет самым масштабным коррупционным скандалом за всю историю российской системы высшего образования… В кабинете ректора (теперь уже бывшего) Самарского университета путей сообщения Ивана Андрончева провели обыск с участием бойцов спецназа и следственной группы. По версии правоохранителей, руководитель вуза стоял во главе всей коррупционной паутины. «Локомотив преступного состава», – пишут о нем «Вести», - см. источник от 10.07.2021: https://bloknot.ru/chp/krupnejshij-transportny-j-vuz-povolzh-ya-torgoval-komfortny-m-obucheniem-na-sotrudnikov-zaveli-185-ugolovny-h-del-787630.html
- «Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные учреждения речников и железнодорожников. Особенно тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым…», - см. источник от 10.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html
- «Когда мы рассуждаем о борьбе с вузовской коррупцией, то иногда наивно полагаем, что по мере развития четвертой технологической революции и торжества сил демократии над силами реакции и мракобесия, проблема борьбы с коррупцией в образовательной сфере уйдет на задний план и станет не столь актуальной. Этого само собой не произойдет, нужна бескомпромиссная борьба с вузовскими коррупционерами, которые затаились «в темных углах», ждут реванша и всячески «вставляют палки в колеса» патриотам, ведущим борьбу с коррупционерами всех мастей за построение демократического и справедливого научно-образовательного сообщества в российских вузах… В настоящее время в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) медленно, но верно идет процесс вытеснения с должностей «начальников всех рангов» - «сподвижников» изгнанного из университета ректора-варяга Железнова… и уволенного учредителем ректора Андрончева…», - см. источник 07.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_13.html
- «Коррупционная паутина, свитая
изгнанными из СамГУПС ректорами Дмитрием Железновым и Иваном
Андрончевым должна быть выметена из университета поганой метлой… Попутно отметим, что коллективом СамГУПС и
самарской общественностью до сих пор от силовиков не получен ответ на вопросы, поставленные в сообщении Максима
Григорьева «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС
Дмитрий Железнов не понес уголовного наказания за многочисленные доказанные финансовые
нарушения в ведомственном
железнодорожном вузе?», - см. источник от 19.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2-2.html
- «Замалчивание проблем и сокрытие от
наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана
Андрончева и их «помощников» приводит часть коллектива СамГУПС
и часть самарской общественности к
мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской
транспортной прокуратур, главная задача которых по соблюдению российского
законодательства в транспортном учреждении выполняется
неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем
Новгороде надеется, что «со временем негативные проблемы в СамГУПС рассосутся
сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в
отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно...», - см.
источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika
- «Вопрос к самарским правоохранителям:
«Почему экс-ректор СамГУПС Лмитрий Железнов
не понес уголовного наказания за
многочисленные доказанные
финансовые нарушения в ведомственном железнодорожном вузе? … 7
ноября 2018 года коллектив СамГУПС «прокатил» Дмитрия Железнова на выборах
ректора университета на 2018-2023 годы… Но на этом беды для Железнова не
закончатся… Где бы и на какой должности он не находился, вслед ему будут
постоянно шептать, что «это тот самый Железнов…», а слава «интернетного
скандального героя» закроет ему дорогу на посты и в кабинеты, которые ещё
совсем недавно казались ему вполне досягаемыми… И, естественно, что в
дальнейшем он перейдет на вторые или третьи роли в вузовском коллективе,
который он на протяжении всех пяти лет своего ректорства уверял «в наличии у
него сакральных способностей и дара…». И это будет логичным финалом для
недалекого, пекущегося лишь о собственном благополучии читинского доцента,
взявшегося в Самаре за не своё дело, - руководством крупного транспортного
университета, - и погрязшего в многочисленных правонарушениях на посту ректора
СамГУПС… Да, и за «финансовые» грехи в 2013-2018 годах рано или поздно ответ
перед силовиками держать придется…», см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html
Основная часть
Следует отметим что на «Спиридоновском портале» предлагалось, причем многократно, внедрить в учебный процесс специальных лиц, - кураторов или осведомителей, - чтобы остановить поборы со студентов СамГУПС:
- «Казалось бы, Куйбышевской транспортной прокуратуре через прикрепленных к СамГУПС кураторов надо было бы выявить дельцов - организаторов подпольной фабрики по изготовлению дипломных проектов, действующих со студентами-дипломниками почти открыто на протяжении многих лет, чтобы прекратить поставку на железную дорогу «липовых» специалистов с «купленными» дипломами. Но этого не происходит, и фабрика по изготовлению и продаже дипломных работ в СамГУПС продолжает функционировать, а Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой и его подчиненные вместо борьбы с финансовыми нарушениями в самарском казенном транспортном вузе; требует от блогеров представить конкретные доказательства по «существованию этой фабрики» и конкретные данные «по организаторам и исполнителям работ на этой фабрике», - см. источник от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/
- «По нашему
мнению, ректор и его ближайшее окружение имеют свои преференции от
сделок преподавателей со студентами-дипломниками и не хотят лишаться
причитающихся им от студентов бонусов. Поэтому вузовское руководство
отвергает все действенные меры по борьбе с этим коррупционным злом. Возможно,
что кто-то скажет: «А, что же правоохранители? Неужели они об этом не знают?
Наверняка знают... Почему же правоохранители не прикроют в СамГУПС фабрику по
платному изготовлению дипломных студенческих работ?» Большинство вузовских
работников уверены, что правоохранители все о подпольной фабрике знают, но тоже
имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками, а
поэтому помалкивают, чтобы не лишится «дополнительного прикорма». Мы полагаем,
что, действенными в борьбе с этим коррупционным злом могут быть следующие меры:
1. Создание в вузе со стороны
учредителя-Росжелдора:
- жесточайшего контроля за выдачей в
вузе преподавателями тем дипломных работ исключительно под темник требующих
решений актуальных проблем на отделениях железных дорог, вместо
выдачи повторяюшихся из года в год видоизменных старых тем
преподавателями кафедр вуза;
- представление тем дипломных работ в открытом
доступе на университетском сайте с данными проверки на плагиат по темам
выпускных работ студентов-дипломников за последние 5 лет;
- проверка каждой дипломной работы студента на
плагиат с содержанием выполненных на кафедре дипломных работ за
период не менее пяти лет с учетом мнения интернет-пользователей об уровне
компетентности преподавателей, осуществляющих дипломное проектирование;
- поддерживание сурового (вплоть до
увольнения) прессинга преподавателей, занимающихся платным изготовлением
дипломных работ.
2. Усиление работы правоохранителей по слому
налаженных связей в фабрике по подпольному, платному изготовлению для студентов
дипломных/курсовых работ:
- замена (периодическая ротация) действующих
кураторов вузов со стороны правоохранителей новыми представителями, не
обросшими «дружескими связями» с вузовской администрацией;
- привлечение к сотрудничеству с правоохранителями
(под 100%-ную гарантию защиты от малейшего преследования или наказания за
«купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику
написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных
средств аудио, - видеозаписи за общением студента с
преподавателем-коррупционером;
- открытое и систематическое ознакомление
общественности в СМИ со всеми вскрытыми случаями действий членов подпольной
фабрики по платному изготовлению студенческих дипломных работ и о принятых
мерах наказания виновных», - см. источник от 18.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html
Вместо вывода
Как видите, мной в качестве одной из мер борьбы с вузовской коррупцией более года назад предлагалось: «… привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером…».
Надо признать, что эффективность внедрения осведомителей в борьбе с вузовской коррупцией подтверждается рядом публикаций российских СМИ.
В частности, издание NEWS.RU [ от 11.08.2021: https://news.ru/society/ni-dat-ni-vzyat-v-rossii-nachalas-novaya-oblava-na-prepodavatelej/] информирует:
«Коррупция в российских вузах стремительно набирает обороты. В зону особого внимания силовиков теперь попадают как рядовые преподаватели, так и руководители учебных заведений… По заявлению главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, проблема взяточничества в российских вузах никуда не делась, более того, в последнее время подобных преступлений становится всё больше… Практически в каждом вузе действует система осведомителей, которые сообщают о преподавателях, вымогающих деньги за сдачу экзамена или зачёта… Напомним, ЮНЕСКО оценило ежегодный объём взяток в российских вузах в полмиллиарда долларов. Однако эксперты не исключают, что оценка занижена: дать взятки готовы более 80% родителей абитуриентов».
Полагаю, что сферы данного метода борьбы с вузовской коррупцией надо расширять на студентов заочного обучения с учетом специфики обучения студентов этой формы обучения.
Продолжение следует
Источник от 18.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_18.html
О «ЧРЕЗМЕРНОЙ СКРОМНОСТИ» КУЙБЫШЕВСКОЙ ТРАНСПОРТНОЙ ПРОКУРАТУРЫ В ОЦЕНКЕ КАЧЕСТВА СВОЕЙ РАБОТЫ
Степан Руденко, Самара
Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные учреждения речников и железнодорожников.
Особенно тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым:
1. «Напомним о некоторых «подзабытых» финансовых делишках граждан Железнова и Андрончева, которыми не хотят заниматься ни сам Дмитрий Анатольевич, ни его подчиненные», - см. источник от 27.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html и см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html
2. «В инете размешены десятки сообщений о распиле бюджетных средств, выделяемых на вузовскую науку, изгнанными из СамГУПС бывшими ректорами Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым. Причем речь идет о суммах на порядок-два превышающие суммы расхищенных средств на вузовскую науку в СГЭУ. Но этого «упорно не замечает» Куйбышевская транспортная прокуратура, которая, по долгу службы, должна бы первой среди самарских силовиков отреагировать на финансовые нарушения в транспортном, казенном университете Железновым и Андрончевым... Блогеры подумывают о возобновлении подачи материалов в социальных сетях о не реагировании Дмитрия Гуртового на официально подтвержденные, изложенные в инете сведения о финансовых грешках бывших ректоров СамГУПС. И одновременно задать вопрос Москве о причинах такого поведения Дмитрия Гуртового… А вдруг имеется конфликт интересов в цепочке «СамГУПС – прокуратура»? Самарская общественность должна знать об эффективности траты налогов граждан на содержание транспортной прокуратуры. Самое странное в том, что Дмитрий Анатольевич Гуртовой ведет себя так, как будто ему ничего неизвестно о коррупционном негативе на Железнова и Андрончева, представленном в социальных сетях. Но эта «прокурорская хитрость» будет бита блогерами путем многократного повторения в инете материалов о коррупции…», - см. источник от 04.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275
3. «Отставка нависла и над Приволжским транспортным прокурором Дмитрием Коношом и Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым, прятавшими «под сукно» сообщения вузовских патриотов о финансовых безобразиях этих господ. Обеспечивать соблюдение российского законодательства в СамГУПС граждане Фатыхов, Гуртовой и Конош не в состоянии…», - см. комментарий к источнику от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika#60ea6060e773902a588b4567
4. «Казалось бы, нет ничего проще Дмитрию Гуртовому или Дмитрию Коношу официально заявить в СМИ, что ситуация с коррупцией в СамГУПС находится под их контролем и что граждане Железнов и Андрончев подвергнуты уголовной разработке с предполагаемым завершением их дел в сентябре 2021 года. И этим заявлением Приволжский и Куйбышевский прокуроры сразу же прекратили бы все выступления блогеров в интернете из-за длительного отсутствия результатов правоохранителей по разработке граждан Железнова и Андрончева. Безусловно, что длительное молчание правоохранителей по подозреваемым в коррупции гражданам Железнову и Андрончеву лишь разжигает страсти в интернете... И если граждане Гуртовой и Конош этого не понимают, то их должно подправить московское начальство, вплоть до отстранения их от должностей и замены их новыми людьми, способными к борьбе с вузовской коррупцией. И чем дольше длится молчание граждан Гуртового и Коноша, тем это хуже для стабилизации ситуации в СамГУПС, для работников транспортных прокуратур и для самого московского начальства... Пора прикрыть «игру в молчанку» граждан Гуртового и Коноша!» - см. комментарий к источнику от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika
5 «Замалчивание проблем и сокрытие от наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их «помощников» приводит часть коллектива СамГУПС и часть самарской общественности к мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской транспортной прокуратур, главная задача которых по соблюдению российского законодательства в транспортном учреждении выполняется неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем Новгороде надеется, что «со временем негативные проблемы в СамГУПС рассосутся сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно... Заверяем прокурорских работников, что проблемы не рассосутся, а антикоррупционные публикации по вузовской коррупции не прекратятся, а это значит, что вся борьба патриотов СамГУПС за сохранность вузовского бюджета впереди!» - см. источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika
6. «Похоже, что пришло время создавать (на основе уже опубликованных в инете и подготовки новых публикаций по текущим, прокурорским реагированиям на вузовскую коррупцию) базу финансовых и морально-этических нарушений на Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового... Его работа по результативности мало чем отличается от вяло текущей работы его предшественника Писаренко... Возможно, что приход вместо Гуртового нового главы Куйбышевской транспортной прокуратуры оживит ее работу и даст ожидаемые конечные результаты по борьбе с коррупцией, а том числе в ведомственном транспортном вузе СамГУПС... А Дмитрия Анатольевича нужно переместить из уютного кабинета на Чернореченской поближе к поездам - на оперативную, повседневную и хлопотную работу с нарушителями российского законодательства на транспорте... Засиделся; замылился Дмитрий Гуртовой на кабинетной работе, надо его вернуть поближе к оперативникам, очищающим транспортную сферу от коррупционеров. Для начала об этом надо поставить вопрос перед его прямым начальником - Приволжским транспортным прокурором Дмитрием Коношом… А затем и перед московским начальством… «Полистал страницы» (канву для будущей базы) в социальных сетях интернета и нашел пару дюжин статей о Дмитрии Гуртовом... И не такой уж он белый и пушистый, каким представлялся на встречах с коллективом СамГУПС», см. комментарий к источнику от 07.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/2021_god_o_neobhodimosti_chistki_ryadov_samarskih_politcejskih#60e6daf8e7739005528b4567
7. «О каком профессионализме работников Куйбышевской транспортной прокуратуры можно
говорить, если они только из СМИ узнали, что в транспортном, подведомственном
СамГУПС (в котором они должны поддерживать правопорядок) самарскими полицейскими ведется расследование самого громкого дела в России о коррупции в высшем учебном заведении:
«Почти 200 уголовных дел возбуждено против преподавателей Самарского
университета путей сообщения и его филиалов в разных российских городах. Их
подозревают в получении взяток от студентов за сдачу экзаменов и зачетов… Ассортимент
преступных деяний достаточно разнообразен: это мошенничество, присвоение и
растраты, это нецелевое использование бюджетных денежных средств, это банальное
получение преподавателями незаконных денежных вознаграждений, это должностные
подлоги… Андрончева называют локомотивом этого
преступного состава. По версии следствия, в головном вузе, в Самаре,
учеба «повышенной комфортности» стоила немалых денег. Взятки якобы собирались и
с заочников, и даже с уже действующих железнодорожников, которым нужно было
подтвердить свою квалификацию. Пока следствие набирает ход, карьера бывшего
ректора совершила остановку по требованию. Дорогой внедорожник Андроничева, на
который указывают все соседи, сошел с ежедневного рейса «дом – университет».
Сейчас Иван Константинович, судя по всему, отсиживается на конечной станции – у
себя в квартире…», - см. источник от от 10.07.2021: https://smotrim.ru/article/2586537
А теперь от освещения «чрезмерной скромности» лично Куйбышевского транспортного прокурора и возглавляемой им прокуратуры перейдем к характеристике двух коллег Дмитрия Анатольевича, с которыми он делил трудности прокурорского надзора над правопорядком на предприятиях Самарского региона…
Вначале о заместителе Куйбышевского транспортного прокурора Дионисе Джемалиевиче Чамурлиеве, месяц назад перешедшего на должность заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора, см. источник от 08.07.2021:
https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3309525/
«Таким образом, с телефона прокурора Чамурлиева было размещено семь объявлений о продаже имуществе на общую сумму 14,7 млн рублей. Надеюсь, Чамурлиев сумеет объяснить в ходе проверки источники происхождения этого великолепия. Надеюсь также, что во всех его декларациях — оно отражено, как отражены и доходы с продажи имущества», — пишет Александр Хинштейн… Удивительно, что человек в ранге и.о. Куйбышевского транспортного прокурора может подписываться под таким прокурорским определением, показывающим его некомпетентность и неумение квалифицированно вести несложное прокурорское расследование по опубликованному в СМИ материалу, в том числу по определению авторства данного интервью, причем это прокурорское определение, по-нашему мнению, вызывает недоумение, если не смех даже у рядового клерка прокуратуры. Ведь г-н Железнов и журналист «Хронографа» не в Англии проживают, а находятся в шаговой доступности от его кабинета! … Как это прокурором не установлен факт дачи интервью Железновым еженедельнику «Хронограф»? Неужели Дионис Чамурлиев полагает, что журналистка «Хронографа» Татьяна Федорова это интервью Железнова придумала сама и разместила в еженедельнике на свой страх и риск?… А нет ли здесь попытки и.о. прокуратура казуистикой ответа замаскировать свою бездеятельность, а, на наш взгляд, желание спасти г-на Железнова от наказания за явное злоупотребление своими служебными полномочиями при публичном озвучивании оскорбительных выражений в адрес вузовских профессоров и разглашение их персональных данных?»
Примечание. Депутат Госдумы Александр Хинштей славится своим упорством в поиске истины, и поэтому будем надеяться, что со временем мы узнаем новые детали о финансовом «состоянии» Диониса Чамурлиева, бывшего длительное время заместителем Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового… Это очень важно, ибо никто не отрицает значение утверждений «Каков поп, таков и приход» и «Скажи мне, кто твои друзья, и я скажу тебе, кто ты».
Перейдем к характеристике уволенной на днях из Куйбышевской транспортной прокуратуры Ольге Фроловской
63.RU: «В Самаре началась служебная проверка в отношении сотрудницы Куйбышевской транспортной прокуратуры Ольги Фроловской. Причиной стал конфликт, который произошел во дворе ее дома. Сотрудницу прокуратуры упрекают в том, что она схватила за волосы пенсионерку. Сама Ольга Фроловская говорит, что защищала своего сына. Случившееся сняли камеры видеонаблюдения… После происшествия Ольга написала заявление в полицию на соседей. Мальчика осмотрели медики — травм у него не нашли. В возбуждении уголовного дела по заявлению Ольги Фроловской отказали. В постановлении об этом полицейские описали показания других участников конфликта… », - см. источник от 09.08.2021: https://63.ru/text/incidents/2020/10/13/69503029/
«ТВСамара.RU»: «В Самаре уволили сотрудницу прокуратуры после скандала с соседями. Правда, женщина намерена добиться отмены этого решения… Для самой Ольги Фроловской конфликт с соседями имел печальные последствия. Во-первых, ее оштрафовали на 5000 рублей. Во-вторых, по итогам служебной проверки ее уволили из Куйбышевской транспортной прокуратуры. Однако с мнением служителей Фемиды и бывшего руководства Ольга не согласна… Апелляционные и кассационные жалобы поступили в суды…», - см. источник от 09.08.2021: https://tvsamara.ru/news/v-samare-posle-konflikta-s-sosedyami-uvolili-sotrudnicu-prokuratury/
Примечание. Неправда ли очень оригинально, что работник прокуратуры доказывает свою правоту своему начальству через суды… Следует полагать, при «прокурорском упорстве» Ольги Фроловской дело может быть ей доведено до международного суда ЕСПЧ по правам человека…
Затронутая в сообщении тема настолько актуальная и острая для самарской общественности, что к ней, на наш взгляд, придется еще не раз вернуться…
Продолжение следует
Источник от 10.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html
ЧТО ДОЛЖЕН ЗНАТЬ РОССИЙСКИЙ ГРАЖДАНИН, ДОБРОВОЛЬНО ПОДВЕРГШИЙ СЕБЯ ВАКЦИНИРОВАНИЮ ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЙ ВАКЦИНОЙ ОТ КОРОНОВИРУСА
Илья Гольденберг, юрист 2 класса, Москва
Мы свободные люди, живем в свободной стране, главным законом в которой является Конституция России. И каждый, в соответствие с российской конституцией лишь при добровольном согласии может быть привит экспериментальной вакциной. Причем каждый гражданин России имеет конституционное право на распространение и восприятие информации о безопасности используемых при прививках граждан ковид-вакцин….
Исходя из этих соображений ниже представлена подборка из опубликованных в последние три месяца 2021 года в СМИ сведений о негативных мнениях ученых и экспертов об опасностях массового, принудительного вакцинирования населения от короновирусной инфекции:
- «ЛЕГКО И БЫСТРО УМИРАЮТ»: Врачи требуют расширить список медотводов от вакцинации против COVID-19… Категорически нельзя прививать людей, у которых истощены надпочечники. То есть когда имеется дефицит главного гормона иммунитета кортизола, что имеет место при всех аутоиммунных заболеваниях. Вакцинация у них усугубляет надпочечниковую недостаточность, при которой легко и быстро умирают… При любых острых состояниях, нарушениях деятельности почек, печени и сердца прививку делать не стоит. Надо смотреть на мочевую кислоту и креатинин. Если идут воспаления, то вакцинацию лучше отложить… Давать медотводы при системных заболеваниях, которым свойственны элементы гиперчувствительности к вакцине: анафилактические состояния, ангеоневротические отеки, буллезные дерматиты… Появилась история про осложнения у больной бронхиальной астмой. По опыту врачей, чаще осложнения после прививки бывает у женщин. Медотводы можно давать и пациентам с тяжелой неврологической симптоматикой: осложнения после энцифалитовой и менингитов в анамнезе… Людям с высоким уровнем антител нужно давать медотвод. Нет смысла вводить человеку антиген, на который организм уже выработал защиту. У переболевших вырабатывается более полноценный иммунитет, в такой ситуации вакцинация не даст эффекта. Это грозит тем, что прививка пройдет впустую, уровень антител может не повысится, но будет бурная реакция: боль в месте введения, повышение температуры, отеки, частичные судороги. Это все ожидаемые реакции… Ученый посоветовал не гоняться за слишком высоким титром антител. Во-первых, наука еще не знает, какое количество антител необходимо для защиты от новых штаммов. Во-вторых, иногда при высоком титре антител человек заболевает тяжело…» [https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/legko-i-bystro-umirayut-vrachi-trebuyut-rasshirit-spisok-medotvodov-ot-vaktsinatsii-protiv-covid-19/ от 23.07.2021].
- «ПРАВДУ СКРЫТЬ УЖЕ НЕ ПОЛУЧИТСЯ: КАК НЕ СТАТЬ ЖЕРТВОЙ ВАКЦИНАЦИИ ОТ КОРОНАВИРУСА… Эксперты объяснили, почему невозможно вакцинировать всех, и выдали полный список противопоказаний. Есть чего опасаться… Заявления о необходимости привить всех малограмотны. Хотя бы потому, что до 10 процентов людей имеют противопоказания к прививкам… Большинство вакцин противопоказаны беременным женщинам, потому что при взаимодействии с плодом может сложиться опасная ситуация. Развивающийся плод – это тоже иммунная реакция с женским организмом. А тут добавляется ещё одна реакция в виде вакцины. Поэтому конфликт возможен… У аденовирусных вакцин наблюдаются проблемы с тромбозами, и поэтому в мире приостанавливают их применение… Стало известно о «засекреченном» эффекте вакцинации от COVID-19. Знают о нём немногие. В частности, список побочных реакций размещён на сайте Минздрава… Среди осложнений могут наблюдаться абсцесс или флегмона в месте укола, шоковая реакции от прививки, судороги. Также в документе чётко прописаны противопоказания, и их немало… В целом эксперты сошлись во мнении, что перед прививкой каждый человек должен внимательно ознакомиться со списком противопоказаний, сообщить врачу о всех нежелательных реакциях на прививки, если они раньше наблюдались. И только с учётом этого принимать решение о вакцинации…» [https://samara.tsargrad.tv/articles/pravdu-skryt-uzhe-ne-poluchitsja-kak-ne-stat-zhertvoj-ukola-smerti_384571 от 20.07.2021].
- «В ЕВРОПЕ ОПУБЛИКОВАЛИ ДАННЫЕ О ПОБОЧНЫХ ЭФФЕКТАХ И СМЕРТЯХ ИЗ-ЗА КОВИД-ВАКЦИН… Это препараты производства Pfizer/BioNTech, Moderna, AstraZeneca и Johnson & Johnson» [https://pharmmedprom.ru/news/v-evrope-opublikovali-dannie-o-pobochnih-effektah-i-smertyah-iz-za-kovid-vaktsin/ от 16.06.2021].
- «ВАКЦИНА ОТ COVID ВЫЗЫВАЕТ БОЛЕЗНЬ МОЗГА… Исследование посвящено… одному из многих потенциальных, непреднамеренных неблагоприятных последствий для здоровья после применения экспериментальных мРНК вакцин от Covid-19, которые в настоящее время внедряются по всему миру, а именно вероятности вызывать прионные заболевания, относящиеся к категории весьма фатальных расстройств мозга… Прилагаемый вывод, а также дополнительные потенциальные риски заставляют автора полагать, что одобрение вакцин на основе РНК SARS-CoV-2 регулирующими органами было преждевременным и что вакцина может принести гораздо больше вреда, чем пользы…» [http://новости.ru-an.info/новости/вакцина-от-covid-19-вызывает-прионную-болезнь-мозга/ от 31.05.2021].
Продолжение следует
ИЮЛЬ 2021 ГОДА: ПЕРВЫЕ ПОЗИТИВНЫЕ ВЕСТИ О НАЧАЛЕ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПОРУШЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА САМГУПС
Иван Спиридонов, Самара
Самарский государственный университет
путей сообщения (СамГУПС) более семи лет находился под управлением ныне
изгнанных из университета ректоров-разрушителей Дмитрия Железнова и Ивана
Андрончева, приведших вуз в финансовую пропасть.
С февраля 2021 года
учредителем - Федеральным агентством железнодорожного транспорта
(Росжелдором) и.о. ректора СамГУПС назначен Максим Гаранин.
Конечно, никто и не мечтал о том, чтобы
молодой ректор моментально выправил
кризисную ситуацию в университете, но о первых положительных
результатах работы Максима Гаранина в вузе свидетельствуют факты из
писем работников СамГУПС, поступивших админу «Спиридоновского портала».
Чтобы не быть голословными, ниже
приведены некоторые фрагменты из этих писем,
свидетельствующих о начале восстановления научно-образовательного,
кадрового и финансового потенциала университета, основательно разрушенного
Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым:
- «Средние зарплаты
преподавателей при ректорстве Максима Гаранина возросли на 20 в сопоставлении с их средними
зарплатами при ректорах Железнове и Андрончеве... Понятно, что это
стало возможным за счет экономии бюджетных средств на нецелевые затраты
и уменьшения величины надбавок и премиальных проректорам,
начальникам управлений, деканам и прочим руководящим работникам.
И это наблюдается несмотря на то, что в последний год
произошло снижение объема государственного бюджетного
финансирования университета. Рост зарплат не может не
радовать коллектив СамГУПС...».
- «Наконец-то заработал диссертационный совет при СамГУПС и
15.07.2021 в нем прошла первая защита кандидатской диссертации по
железнодорожной тематике... Это, безусловно, будет способствовать подготовке
высококвалифицированных научных кадров для вуза и отделений железных дорог.
Рассматриваются вопросы защиты в диссертационном совете китайских
специалистов из вузов, с которыми СамГУПС заключил долгосрочные договоры о
содружестве».
- «Вновь ожило научно-техническое
сотрудничество ученых СамГУПС с работниками Куйбышевской ж. д., что со временем принесет творческие
плоды. Всем памятно время, когда бывшие ректоры СамГУПС Железнов и Андрончев
свели научное общение вуза с железной дорогой до минимума, перессорившись с
профессионалами-железнодорожниками. Дай бог, чтобы ростки этого
сотрудничества никто не втоптал в грязь...».
- «В СамГУПС активизировалась
изобретательская работа, растет число ваковских и скопусовских трудов
преподавателей, число монографий и
других публикаций. И это происходит несмотря на платную публикацию
большинства научных работ. Растет число
создаваемых программных средств в
рамках цифровизации экономики и создания компьютерных средств обучения с
искусственным интеллектом...».
- «Ширится научно-техническое
сотрудничество ученых СамГУПС с учеными Самарского профессорского союза в
рамках заключенного Договора о техническом сотрудничестве. Речь идет о
практической реализации исследований по Гримул-теории. Такого сотрудничества
не было долгих семь лет при ректорах Железнове и Андрончеве,
игнорирующих координацию научных работ с самарскими профессорами. Положено
хорошее начало перспективному сотрудничеству между учеными СамГУПС и
Профессорским союзом, которое принесет реальные научные результаты».
- «Медленно, но верно университет
избавляется, как в головном вузе,
так и на филиалах от начальствующих коррупционеров, посаженных в
руководящие кресла бывшими ректорами Железновым и Андрончевым, и
возвращает доверие к университету и у абитуриентов и у самарского
научно-образовательного сообщества...».
Полагаем, что позитивные моменты в
жизни вуза, представленные в фрагментах из писем работников
СамГУПС не останутся незамеченными в Москве руководством Росжелдора и правоохранителями
Сакмары, которые, по-нашему мнению,
должны оказать и.о. ректору СамГУПС Максиму Гаранину действенную
поддержку и помощь в искоренении вузовской коррупции и в возвращении вуза в когорту лучших
транспортных вузов России.
P.S. Мы будем и дальше внимательно
следить и снабжать читателей информацией о ключевых событиях в
текущей жизни стратегически важного для страны самарского
железнодорожного вуза, включая освещение усилий учредителя-Росжелдора и
правоохранительных органов Самары по искоренению вузовской коррупции, принявшей
уродливые масштабы и формы при бывших ректорах СамГУПС Дмитрии
Железнове и Иване Андрончеве. И это, на наш взгляд, кроме
охарактеризованных выше плюсов, будет способствовать также снятию социальной напряженности в
коллективе СамГУПС, нарастающей в вузе в последние несколько лет.
Источник от 20.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2021_19.html
КОНЕЦ ИЮНЯ 2021 ГОДА: КТО И ПОЧЕМУ ПОДГОТОВИЛ НАЗНАЧЕНИЕ ДИОНИСА ЧАМУРЛИЕВА ЗАМЕСТИТЕЛЕМ МОСКОВСКО-ЯРОСЛАВСКОГО ТРАНСПОРТНОГО ПРОКУРОРА?
Илья Гольденберг, Москва
Неужели то, о чем пойдет ниже речь неизвестно нынешнему Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Анатольевичу Гуртовому с одобрением воспринявшего перевод своего заместителя Диониса Джемалиевича Чамурлиева на должность заместителя Московско-Ярославского транспортного прокурора?
Если это действительно неизвестно Дмитрию Анатольевичу, то это свидетельствует о его «прокурорской наивности» и плохой постановке им работы с кадрами в Куйбышевской транспортной прокуратуре,
Отсюда вытекает необходимость принятия срочных мер в отношении Д.А. Гуртового со стороны Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Алексеевича Коноша…
А теперь собственно о новости по «финансовой состоятельности» Диониса Чамурлиева:
«Таким образом, с телефона прокурора Чамурлиева было размещено семь объявлений о продаже имуществе на общую сумму 14,7 млн рублей. Надеюсь, Чамурлиев сумеет объяснить в ходе проверки источники происхождения этого великолепия. Надеюсь также, что во всех его декларациях — оно отражено, как отражены и доходы с продажи имущества», — пишет Александр Хинштейн» [от 06.07.2021: https://finance.rambler.ru/realty/46765228-aleksandr-hinshteyn-zaprosil-proverku-v-genprokurature-v-otnoshenii-prokurora-dionisa-chamurlieva/].
А теперь обратимся к делам давно забытых дней, оставивших у граждан неприятный осадок от действий Диониса Чамурлиева:
- «Этническая коррупция в Приволжской транспортной прокуратуре. Хочу рассказать о противоправных (незаконных) действиях, творящихся в Приволжской транспортной прокуратуре.… Отношения Тарасова и некоторых сотрудников транспортной прокуратуры характеризует и такой момент: как мне известно, сотрудник транспортной прокуратуры Чамурлиев пытался установить нерабочий контакт с руководством «Окской судоверфи» в г. Навашино Нижегородской области. Для этого он создал проблемы для завода, потом предложил их решить за определенную плату. Руководству судоверфи Чамурлиева почему-то повез представлять следователь Тарасов…» [от 26.03.2014: https://newsland.com/user/4295251595/content/korruptsiia-v-privolzhskoi-transportnoi-prokurature/2626062].
- «Результатом длительного расследования данного «дела» и.о. прокурора Дионисом Чамурлиевым (на которое затрачены наши с вами, в том числе и оскорбленных профессоров бюджетные деньги и нормо-часы прокурорской службы) получен «пшиковый результат»: оскорбление в СМИ озвучено, а оскорбителя наказать нельзя, так как не доказан факт дачи оскорбителем интервью журналистам «Хронографа»… Удивительно, что человек в ранге и.о. Куйбышевского транспортного прокурора может подписываться под таким прокурорским определением, показывающим его некомпетентность и неумение квалифицированно вести несложное прокурорское расследование по опубликованному в СМИ материалу, в том числу по определению авторства данного интервью, причем это прокурорское определение, по-нашему мнению, вызывает недоумение, если не смех даже у рядового клерка прокуратуры. Ведь г-н Железнов и журналист «Хронографа» не в Англии проживают, а находятся в шаговой доступности от его кабинета! … Как это прокурором не установлен факт дачи интервью Железновым еженедельнику «Хронограф»? Неужели Дионис Чамурлиев полагает, что журналистка «Хронографа» Татьяна Федорова это интервью Железнова придумала сама и разместила в еженедельнике на свой страх и риск? Неужели и.о. прокурора не знает, что такого рода интервью записываются на диктофон для подстраховки корреспондента от преследования по суду за клевету? И зачем нам нужна бумажная/бюрократическая отписка и.о. прокурора, который вместо конкретной работы по опубликованному в СМИ оскорбительного материала ректора о своих подчиненных с разглашением их персональных данных дает профессорах этот «странный» ответ, вызывающий откровенное недоумение у любого здравого человека, ознакомившего с ним?... А нет ли здесь попытки и.о. прокуратура казуистикой ответа замаскировать свою бездеятельность, а, на наш взгляд, желание спасти г-на Железнова от наказания за явное злоупотребление своими служебными полномочиями при публичном озвучивании оскорбительных выражений в адрес вузовских профессоров и разглашение их персональных данных?» [от 04.09.2018: https://valter67.blogspot.com/2018/09/blog-post_4.html].
Вместо заключения
P.S. Александр Сергеевич Пушкин, как в воду глядел: «О, сколько нам открытий чудных готовят просвещенья дух, и опыт, сын ошибок трудных, и гений, парадоксов друг, и случай бог изобретатель [от 08.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post_8.html?showComment=1625729737590#c4837501962422747955].
НИЖЕГОРОДЦЫ РАЗРАБОТАЛИ ОБРАЗЕЦ ГРАМОТНОГО ОТКАЗА ОТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ КОВИД-19
ЗАЯВЛЕНИЕ
От ________
Тел. _______
Последняя редакция статьи Конституции РФ гласит:
«1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защите конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока их действия.
2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке установленных федеральным конституционным законом.
3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20,21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации».
Содержание статей, не подлежащих ограничению:
Статья 21.: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть обоснованием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пытке, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».
Статья 23: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».
Статья 24: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».
Статья 28: «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Статья 46: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».
Статья 51: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».
Статья 53: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».
В комментарии к статье 56 Конституции РФ говорится: «В соответствии со ст. 88 Конституции чрезвычайное положение на всей территории России или в ее отдельных местностях вводится указом Президента с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. Указ Президента о введении чрезвычайного положения незамедлительно передается на утверждение Совета Федерации».
Итак, режим чрезвычайного положения вводится только указом Президента РФ!
Статья 15 Конституции РФ гласит: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».
Мне известно о том, что вакцина Спутник V – это вовсе не вакцина в традиционном понимании, а модернизированная РНК, которая вводится в организм при использовании аденовируса, и клетка организма начинает продуцировать белки короновируса. Есть информация о том, что эта мРНК заставляет продуцировать клетку и еще какие-то другие белки. Иммунитет человека перевозбуждается. Таким образом, это генная коррекция – модификация клеток человеческого организма. Эта методика далеко не изучена на предмет продленных последствий. Об этом сообщили многие отечественные и зарубежные специалисты в области медицины. И поэтому введение такой вакцины в человеческий организм является медицинским генным экспериментом над людьми. А без добровольного согласия это недопустимо по Конституции ст. 21, которая не подлежит ограничению даже при введении чрезвычайного положения. И тем более чрезвычайное положение не введено. Таким образом никто не может меня ввести себе такую вакцину. В отношении меня требую применения прямого действия Конституции РФ.
В соответствии с законодательством медицинское вмешательство возможно только при информационном согласии пациента. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», а соответствии с ч.7 ст.20 которого согласие пациента должно быть получено на каждое отдельное медицинское вмешательство исключительно в письменной форме: «информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство…».
К тому же я, как верующий православный человек, не могу позволить добровольно, кому бы то ни было менять мою физическую Богом данную природу. Это противоречит моим религиозным убеждениям.
Статья 28: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания… свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».
Эьа статья так же не подлежит ограничению при введении чрезвычайного положения. И тем более чрезвычайное положение не введено.
С уважением:
Дата ________ Подпись _________
ПОЧТИ ТРИ ГОДА ПОНАДОБИЛОСЬ СУ СКР ПО САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ ДО ДОВЕДЕНИЯ ДО СУДА НЕСЛОЖНОГО УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ВЗЯТОЧНИКУ, ЭКС-ДИРЕКТОРУ САМАРСКОГО ЛИЦЕЯ «ПРЕСТИЖ»
Илья Гольденберг, Москва
В Самаре продолжают вскрываться отдельные верхушки коррупционного айсберга в образовательных учреждениях, - от высших учебных заведений до лицеев, - но основная масса айсберга остается невидимой широкой общественности…
«В Самаре суд вынес приговор бывшему директору лицея «Престиж» Вячеславу Косареву. Его признали виновным в мошенничестве… По данным следствия, с 2014 по 2015 год Косарев предлагал родителям учеников вносить добровольные пожертвования на административно-хозяйственные нужды лицея. Но образовательное учреждение ничего от этого не выиграло. Поступившие деньги, а это более 1 миллиона рублей, он обратил в свою пользу, — рассказали в СУ СКР по Самарской области… Уголовное дело в отношении руководителя «Престижа» возбудили еще в конце августа 2018 года после прокурорской проверки. По словам представителей надзорного ведомства, директор собирал с родителей от 20 до 35 тысяч рублей. Эти деньги не проходили через бухгалтерию. Как сообщили 63.RU в департаменте образования Самары, директора уволили еще в июне 2018 года.
Из-за этих махинаций деньги потеряли 43 человека. Суд приговорил Вячеслава Косарева к лишению свободы условно. Срок — 2 года» [от 11.06.2021: https://63.ru/text/criminal/2021/06/11/69965198/].
ВМЕСТО ВЫВОДА
Из представленных материалов следует, что СУ СКР по Самарской области понадобилось почти три года с момента заведения несложного уголовного дела до передачи его с суд.
С такими темпами работы самарским правоохранителям выкорчевать коррупцию в самарских образовательных учреждениях не удастся… Такая работа , - «в час по чайной ложечке», - настораживает…
Почему так медленно работают самарские правоохранители? Что или кто мешает их оперативной и продуктивной работе?
P.S. Вспомним ранее отмечаемую блогерами медлительность работы самарских правоохранителей в несложных с точки зрения розыскных действий уголовных делах:
«Если понадобилось более 5 лет, чтобы следственная группа ГСУ ГУ МВД России по Самарской области довела до суда очевидное по степени вины уголовное дело подсудимой по хищению 28 тыс. рублей из бюджета, то сколько же следователям понадобится времени, чтобы довести до суда уголовное дело на бывшего ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его окружение, обвиняемого в нецелевом расходовании почти 2 млн рублей? Удивительно не то, что в других российских регионах (по данным отечественных СМИ) уголовные дела по коррупционерам и расхитителям бюджета быстро доходят до суда, а то, что в Самарском регионе правоохранители даже очевидные, «легкие» дела ждут выхода в суд по нескольку лет…
Также удивительно то, что правоохранители в других российских регионах работают за ту же бюджетную зарплату, что и самарчане, а результаты их работы разные… Может быть люди в погонах из Москвы разберутся, почему так происходит с прохождением уголовных дел в Самаре?» [от 05.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_5.html].
«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДАРОК» К 65-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ЧИНОВНИКА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА, УВОЛЕННОГО ИЗ РОСЖЕЛДОРА ЗА НЕЗАКОННОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ГОССЛУЖБЫ С КОММЕРЦИЕЙ
Илья Гольденберг, Москва
«Интересный Вы человек! Всё у Вас в порядке,
удивительно, с таким счастьем – и на свободе»
Илья Ильф, Евгений Петров,
роман «Золотой телёнок», 1931 год.
14 июля 2021 года исполняется 65 лет Анатолию Павловичу Бочканову, бывшему заместителю руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), уволенному за запрещенное российским законодательством совмещение государственной службы с предпринимательской деятельностью.
И я, совместно с моими друзьями, решил откликнуться на недавно вышедшее сообщение Тимура Бильмиярова о бывшем чиновнике Росжелдора:
- О слухах трудоустройства проштрафившихся чиновников Росжелдора Анатолия Бочканова и Игоря Чудакова в СамГУПС [от 01.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_1.html].
Свой отклик мы представляем в виде «информационного подарка» 65-летнему юбиляру, г-ну Бочканову:
1. Самарский областной суд подтвердил правоту утверждения профессоров о совмещении чиновником Бочкановым госслужбы с коммерцией.
25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью: ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-sovmescenii-chinovnikom-rosjeldora-bochkanovym-gosslujby-s-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5c99447fd2276300b3be110c 26.06.2019].
Примечание. Самое удивительное, что со времени решения областного суда пошел третий год, а оскорбивший своей ложью самарских профессоров г-н Бочканов не принес им извинений. И чем дольше он этого не делает, тем мерзопакостнее он выглядит в глазах профессорско-преподавательских коллективов в СамГУПС и в его нижегородском филиале.
2. Фрагмент из телефонного разговора 25.03.2021 профессора О.П. Мулюкина с представителем Приволжской транспортной прокуратуры К.А. Громовым:
«При этом я откровенно сказал
Константину Громову, что за спиной оклеветавшего самарских профессоров Анатолия
Бочканова стоял его непосредственный начальник Дамир Равхатович Фатыхов.
И пояснил, что ранее Дамир Фатыхов был министром имущественных отношений
Нижегородской области, а заместителем при нём был Анатолий Бочканов. А когда
Фатыхов перешел на работу в Росжелдор, то он опять взял к себе заместителем
Анатолия Бочканова. Полушутя, полусерьезно я попросил Константина Громова
передать г-ну Фатыхову, что было бы тому неплохо извиниться перед профессорами
за клевету в адрес профессоров бывшего подчиненного-друга. Константин Громов
ответил, что передача моей просьбы Дамиру Фатыхову может быть воспринята
последним, как давление прокуратуры. В связи с этим я сказал ему, что снимаю
свою просьбу. Одновременно я рассказал собеседнику о выдаче ранее
работающим в Приволжской транспортной прокуратуре Дмитрием Гуртовым
Анатолию Бочканову недостоверного документа о том, что якобы по сведениям
прокуратуры Анатолий Бочканов не занимается предпринимательской деятельностью. Этот
документ рассматривался, как достоверный, в Советском районном
суде, а потом был признан недостоверным в Самарском областном суде на базе
выданной налоговой службой справки ЕГРЮЛ о
предпринимательской деятельности Анатолия Бочканова. Также я сообщил
собеседнику; что на наше письмо к Гуртовому объяснить данный факт «помощи в суде»
Бочканову Дмитрий Анатольевич ответа не дал…» [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html].
Примечание. «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в
делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по
заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его
в запрещенном российским законодательством совмещении госслужбы с
коммерцией… Д. А. Гуртовой не
то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и
печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный
российским законодательством письменный ответ, причем в жестко
регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].
3. О неудовлетворенном требовании самарских профессоров к руководству Минтранса РФ о внесении чиновника-коммерсанта А.П. Бочканова в Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия
«Речь идет о «длительной дружбе на финансовом фронте» г-на Фатыхова со своим замом Анатолием Бочкановым, успешно совмещающим государеву службу с предпринимательской деятельностью в течении десяти лет (со времён, когда Фатыхов был ещё министром имущественных отношений в Нижегородском правительстве, а Бочканов его замом, а потом, когда Фатыхов стал руководителем Приволжского территориального управления Росжелдора, то он моментально устроил к себе замом всего того же Анатолия Бочканова, своего давнишнего друга)… Неужели кто-то поверит, что государственный служащий Росжелдора, чиновник-коммерсант Бочканов много лет вёл успешную, но запрещенную российским законодательством предпринимательскую деятельность в ряде созданных им частных ООО (о которой из интернета знал весь НИЖНИЙ НОВГОРОД), а вот его прямой начальник, г-н Фатыхов ничего не знал о денежном счастье своего подчиненного? Лично я не верю, что г-н Фатыхов не знал о «денежном счастье» подчиненного, а если знал, то относился к этому равнодушно, молчал и не завидовал «купанию в деньгах» чиновника-коммерсанта Бочканова… А вот Нижегородская транспортная прокуратура (а в то время в ее рядах был и нынешний Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Анатольевич Гуртовой) ничего не знала о «подработке Бочканова на стороне», что говорит о ее неудовлетворительной работе по защите государственных интересов и обеспечению сохранности бюджетных средств в государственных учреждениях…» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_17.html от 17.06.2020].
«Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов пренебрегли государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/ 26.06.2019].
«Считаю… необходимым напомнить всем интернет-пользователям, пекущимся о защите государственных интересов в сфере железнодорожного транспорта, о подзабытом «мягком» увольнении по собственному желанию бывшего госслужащего Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолия Павловича Бочканова… Данный чиновник должен быть бы наказан «на всю катушку», - увольнением за утрату доверия без права занимать руководящие должности в государственном аппарате управления на срок не менее 3 лет, как госслужащий нарушающий российское законодательство в части запрета на совмещение госслужбы с коммерческой деятельностью… Прямым долгом руководства Росжелдора, - учредителя Самарского государственного университета путей сообщения исключить любую возможность трудоустройства чиновника-коммерсанта на мало-мальски значащей руководящей государственной должности в структурах Росжелдора и дать публичное осуждение его негативной деятельности в качестве куратора от учредителя в СамГУПС. В интернете было много публикаций по критике такого мягкого увольнения Бочканова, не закрывшего ему дорогу к занятию должности госслужащего в одном из многочисленных подразделений/отделов железнодорожного ведомства… Присоединяюсь к ранее высказанному мнению самарских профессоров, что г-на Бочканова нельзя «на пушечный выстрел подпускать к государственной службе», тем более к руководящей деятельности и распределению средств из государственного бюджета…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/ от 21.05.2020].
«Вопрос к Минтрансу РФ: «Почему росжелдоровский чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов не внесен в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия?»… Как оценит руководство Минтранса России сложившийся «порядок дел в железнодорожном ведомстве», глава которого Владимир Чепец и Дамир Фатыхов из нижегородского филиала Росжелдора много лет «не замечали», что их подчиненный, чиновник-коммерсант нарушал российское законодательство, а теперь после разоблачения его в СМИ самарскими профессорами, провели «скрытное увольнение» Анатолия Бочканова без внесения в Реестр чиновников-коррупционеров с возможность продолжения чиновником-коммерсантом госслужбы и сохранением «нехилой», дополнительной пенсии государственного служащего?...» [от 21.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_21.html].
P.S. Отметим, что на досуге отставной чиновник-железнодорожник Анатолий Бочканов развлекает себя на сайте «Мой мир» игрой «Кодекс пирата»… Странная игра, приковавшая к себе мужчину, приближающегося к 65-летнему юбилею…
А может быть Вам, г-н Бочканов попробовать силы в шашках ?
Кстати, о шашках…
Со слов, побывавших на зоне, очень полезная игра, - умственные способности развивает…
Продолжение следует
ВОТ ЕСЛИ БЫ В СВОЕ ВРЕМЯ «ПОПРОСИЛИ НА ВЫХОД» Г-Д АНДРОНЧЕВА И АСАБИНА ИЗ САМГУ, ТО НЕ БЫЛО БЫ НЕОБХОДИМОСТИ «ВЫСТАВЛЯТЬ» ИХ ПОЗДНЕЕ С РУКОВОДЯЩИХ ДОЛЖНОСТЕЙ В САМГУПС
Илья Гольденберг, Москва
«В условиях обрушения мировых цен на энергоносители
и снижения наполняемости российской казны,
приведших к существенному уменьшению бюджетных
средств, выделяемых на обеспечение жизнедеятельности
государственных/казенных учреждений, наипервейшая
обязанность всех без исключения руководителей
государственных служб и правоохранительных органов
заключается в пресечении всех попыток расхищения
государственного бюджета и незамедлительного
наказания расхитителей»
Алин Бельковский-младший, политолог,
заслуженный юрист России
21.01.2021.
62 –летнего пенсионера Ивана Андрончева за нецелевое расходование бюджетных средств в вузе отстранили от должности ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и открыли на него уголовное дело, запретив без предупреждения силовиков покидать окрестности Самары…
«Послужной список» предполагаемых финансовых нарушений г-на Андрончева и лиц из его ближайшего окружения (Виталий Асабин, Юлия Барсукова, Андрей Булатов, Олег Москвичев и др.) в СамГУПС хорошо известен правоохранителям Самары:
- от 09.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/blog-post_9.html
- от 25.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2907363/
- от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/
- от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html
Но возникает вопрос, когда и как с г-д Андрончева и Асабина самарские правоохранители спросят за финансовые нарушения в ими ликвидированном Самарском государственном университете (СамГУ), о которых так много писалось в самарских СМИ, в частности, в различных выпусках еженедельника «Хронограф»?
И было бы закономерно старые финансовые грехи этих г-д не списывать в архив, а внести, как дополнение в открытое на г-на Андрончева и его приближенных уголовное дело…
В государственной казне дефицит средств, а поэтому необходимо, чтобы эти г-да возместили причиненный государственным вузовским бюджетам СамГУ и СамГУПС ущерб…
На наш взгляд, следует признать преступлением против государства деятельность лиц государственных ведомств, если ими предприняты или предпринимаются шаги по списанию финансовых потерь бюджета от деятельности этих г-д за счет государства…
Интересно, что думает по этому вопросу Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой, обязанный следить за соблюдением законности в самарском транспортном вузе?
Интересно, какова будет реакция Приволжской транспортной прокуратуры на медлительность своего подчиненного Д.А. Гуртового по реагированию на представленные в интернете сведения о финансовых нарушениях этих г-д?
Примечание. Ранее о затянувшемся молчании прокурорских работников транспортной прокуратуры сообщал ряд источников:
- от 11.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2683130/
Но это отдельная тема разговора, к которой нужно будет обязательно вернуться позднее…
Кстати, прошла информация, что уголовное дело на г-на Андрончева и его ближайшее окружение самарские правоохранители хотят «спустить на тормозах», в связи с чем от возмущенной части самарской общественности пошли запросы и обращения в вышестоящие инстанции…
Дела и «делишки» по этим г-ам и их «сподвижникам» ещё далеко не закрыты!
Причем, надо понимать, что даже закрытые дела (при необходимости и возникшем желании у конкретных делопроизводителей) восстанавливаются изумительно легко…
И «прихватывают» с собой «закрывателей» уголовных дел…
Продолжение следует
«СПОДВИЖНИКИ» ЭКС-РЕКТОРОВ САМГУПС ЖЕЛЕЗНОВА И АНДРОНЧЕВА ПРОДОЛЖАЮТ ПОБОРЫ СО СТУДЕНТОВ ЗА СДАЧУ ЗАЧЕТОВ И ЭКЗАМЕНОВ И ТОРГОВЛЮ КУРСОВЫМИ И ДИПЛОМНЫМИ РАБОТАМИ
Илья Гольденберг, Москва
«В условиях обрушения мировых цен на энергоносители
и снижения наполняемости российской казны,
приведших к существенному уменьшению бюджетных
средств, выделяемых на обеспечение жизнедеятельности
государственных/казенных учреждений, наипервейшая
обязанность всех без исключения руководителей
государственных служб и правоохранительных органов
заключается в пресечении всех попыток расхищения
государственного бюджета и незамедлительного
наказания расхитителей»
Алин Бельковский-младший, политолог,
заслуженный юрист России
[от 21.01.2021:
https://is943863.blogspot.com/2021/01/17062020.html]
В Самарском государственном
университете путей сообщения (СамГУПС)
«сподвижники» уволенного за финансовые правонарушения
ректора Ивана Андрончева,
ранее
входящие в ближайшее окружение его предшественника, читинского варяга,
ректора-разрушителя университета Дмитрия Железнова, пытаются затормозить процессы
постановки заслона в вузе бюджетным хищениям и поборам со студентов за
изготовление преподавателями курсовых и дипломных работ, а также за сдачу
неподготовленными студентами зачетов и экзаменов...
Эти «сподвижники» экс-ректоров
Железнова и Андрончева, не стесняясь,
опрашивают студентов-дипломников, мол сами они будут делать дипломные работы или за оплачиваемую помощь со стороны
преподавателей. При этом студентам также открыто намекается, что по «оплаченным дипломным работам не
будет проблем при защите..
Вузовским работникам хорошо известны случаи, когда
жена одного заведующего кафедрой СамГУПС, работающая с ним в одном
подразделении, открыто составляла списки студентов-дипломников, желающих
за деньги получить готовые дипломные работы, потом она же собирала со
студентов деньги на изготовление дипломных работ, которые передавала
мужу, обеспечивающему функционирование в СамГУПС деятельность
подпольной фабрики по изготовлению на продажу дипломных работ.
Интересно,
известно ли это силовикам, по долгу службы прикрепленных к СамГУПС для контроля
и предотвращения в вузе фактов коррупции и нарушения российского
законодательства? А если известно, то почему на эти «случая» нет должной
реакции?
У студентов- дипломников,
обучающихся заочно, «оплаченные» или «купленные» дипломы практически у
90% обучаемых:
- «Есть в СамГУПС г-жа Краснова Елена Александровна - директор института заочного и электронного обучения, кандидат филологических наук, доцент… Особенно расхваливал её работу вылетевший с кресла проректора по учебной работе г-н Покацкий, изрядно навредивший учебному процессу университета и ныне ушедший в тень… Похвала этого г-на, скорее гражданина, до которого так и не добрались «всеми уважаемые органы», пока обеспечивает г-же Красновой пребывание в сытном, руководящем кресле… Но мы, в отличие от гражданина Покацкого, считаем, что г-жа Краснова находится не на своем месте… Разве это не нонсенс, что филолог Краснова обеспечивает учебный процесс студентов-заочников – движенцев, путейцев, вагонников, электриков? Кстати, стоимость изготовления дипломов студентами-заочниками СамГУПС при г-же Красновой возросла до 100 тысяч рублей… Это какие-то филологические накаты на бедных студентов… И до каких пор железная дорога будет сдерживать своё негодование по поводу филолога-управленца, курирующего студентов-заочников с железнодорожными специальностями?» [комментарий к источнику от 19.02.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118].
Вспомним как ранее освещали
эту проблему в СамГУПС блогеры:
- «На выпускающих кафедрах Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) процветает платное изготовление преподавателями дипломных работ и курсовых проектов для студентов старших курсов. По сути, в СамГУПС на протяжении многих лет происходит коррупционный сговор между отдельно взятым студентом и отдельно взятым преподавателем, когда последний за оговоренную сумму денег выполняет за студента написание дипломной работы. Об этом говорится много лет, но все остается по-прежнему: университетская подпольная фабрика по платному изготовлению дипломных работ бессмертна, как и мафия... 2013 год… Дипломная работа за 30 тыс. рублей… 2020 год… За «такую помощь» по диплому студент платит в среднем около 60 тыс. рублей... От того, что творится с «приемом» работ у заочников СамГУПС можно просто схватиться за голову... Речь идет о накидывании на них «коррупционной сети», когда за сдачу практически всех заданий, зачетов и экзаменов студентам-заочникам приходится «отстегивать бабло»... И похоже, что администрацию СамГУПС этот многолетний порядок «взаимодействия» декана-гуманитария (это не описка насчет ГУМАНИТАРИЯ) заочного факультета со студентами - заочниками технических специальностей очень даже устраивает... Может быть руководство университета считает, что гуманитарий легче обговорит со студентами-технарями «детали» простановки им зачетов за домашние заданий, а также «особенности» сдачи предусмотренных учебным процессом зачетов и экзаменов по изученным специальностям? Полагаю, что анализированием законности этих «деталей» должна заняться прокурорская служба... По непроверенным данным платное написание преподавателем СамГУПС дипломной работы для студента-заочника приблизилось к сумме в 100 тысяч рублей…» [от 22.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post_22.html].
- «Наткнулся на блогерский комментарий о якобы функционировании в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) подпольного цеха по изготовлению за плату студентам старших курсов курсовых и дипломных работ… Наиболее «развито» в СамГУПС «платное предоставление услуг по написанию курсовых и дипломных работ» … За «такую помощь» по диплому студент платит в среднем около 60 тыс. рублей... Представляете, какой объем «левых денег» проходит через вуз, если практически 90% студентов-выпускников склоняются к такой помощи... Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах рублей... Денежный ручеек от «такой помощи студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами в кабинеты руководства вуза... В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку разорвали... Почему поставленный выше вопрос относительно самарских правоохранителей ставится с напором на «если бы хотели»? Неужели они настолько «близоруки», что ничего не знают о наличии в СамГУПС подобной коррупционной цепочки? По нашему мнению, знают, но тогда почему цепочку не ломают? Ведь если бы силовики хотели, то они могли бы легко встроить в эту «цепочку» своего агента-студента под жесткие гарантии вывода его из-под удара со стороны администрации вуза (сохранение инкогнито агента, исключение возможности лишения его диплома за «левое» написание выходной работы и пр.). Но этого нет, а поэтому возникает подозрение, что силовики не хотят устранения в крупнейшем транспортном вузе страны, имеющем для нее стратегическое значение, длительно время действующей и хорошо отлаженной коррупционной «кормушки». И в то время, как в вузах других городов России правоохранители периодически докладывают об успехах борьбы с коррупцией и взяточничеством в вузах, самарские правоохранители, в том числе из возглавляемой Дмитрием Гуртовым Куйбышевской транспортной прокуратуры, не могут похвастаться подобным в курируемых ими самарских вузах… Более того, нередко не силовики, а блогеры являются разоблачителями коррупционных схем в высшей школе… На наш взгляд, «весьма скромные, порой микроскопические успехи» самарских правоохранителей в борьбе с вузовской коррупцией, недопустимо неспешно отрабатывающих не хилые на их содержание бюджетные средства, наводят на мысль, что стратегия, тактика работы и штат силовиков нуждаются в радикальном обновлении, включая обновление его руководящего состава…» [от 28.03.2020: #link-removed-for-security-reasons#].
Казалось бы Куйбышевской транспортной прокуратуре через прикрепленных к СамГУПС
кураторов надо было бы выявить дельцов - организаторов подпольной фабрики
по изготовлению дипломных проектов, действующих со студентами-дипломниками
почти открыто на протяжении многих лет, чтобы прекратить поставку на железную
дорогу «липовых» специалистов с «купленными» дипломами.
Но этого не происходит, и фабрика по
изготовлению и продаже дипломных работ в СамГУПС продолжает функционировать,
а Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой и его подчиненные
вместо борьбы с финансовыми нарушениями в самарском казенном транспортном вузе;
требует от блогеров представить конкретные доказательства по «существованию
этой фабрики» и конкретные данные «по организаторам и исполнителям работ
на этой фабрике».
В связи с этим нам кажется, что Дмитрий
Анатольевич перекладывает выполнение работы своих сотрудников на плечи
блогеров, обеспечивающих на общественных началах и без получения каких-либо
преференций защиту государственных интересов в самарском железнодорожном вузе.
Генеральный прокурор РФ Игорь
Краснов по поручению президента России Владимира Путина требуют от прокурорских работников усилить
борьбу с финансовыми нарушениями в бюджетных организациях, а Дмитрий Гуртовой
явно эти призывы сверху не слышит или делает вид, что не слышит...
На наш взгляд, «глухота»
Дмитрия Гуртового в условиях дефицита
бюджетных средств в казне из-за снижения мировых цен на энергоресурсы и
экономических санкций Запада, не останется не замеченной в высоких
московских кабинетах, и по нему будут
сделаны напрашивающиеся оргвыводы, с учетом негатива в его работе,
охарактеризованного в множестве интернет-публикаций, например, по
следующим фактам:
- «Интересно, отреагирует ли и как Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош на… неприглядные сведения о своем подчиненном - Куйбышевском транспортном прокуроре Дмитрии Гуртовом, - который вместо помощи патриотам СамГУПС, выявивших несоблюдение госслужащим Росжелдора Анатолием Бочкановым российского законодательства, встал на защиту виновного чиновника, выдав ему недостоверный документ за своей подписью и печатью Прокуратуры; «слепоту» руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Дамира Фатыхова, почти десять лет «не замечающего» за своим заместителем Анатолием Бочкановым совмещения госслужбы с предпринимательской деятельностью. Кстати, чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов вместо увольнения «за утрату доверия» уволен «по собственному желанию» и может продолжать государственную службу в любом другом подразделении всё того же железнодорожного ведомства…» [от 28.03.2021:
https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2737252/].
- «За час до этой встречи мне позвонил приехавший вместе с Оксаной Леонидовной Воскресенской помощник Приволжского транспортного прокурора по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Константин Андреевич Громов… я рассказал собеседнику о выдаче ранее работающим в Приволжской транспортной прокуратуре Дмитрием Гуртовым Анатолию Бочканову недостоверного документа о том, что якобы по сведениям прокуратуры Анатолий Бочканов не занимается предпринимательской деятельность Этот документ рассматривался, как достоверный, в Советском районном суде, а потом был признан недостоверным в Самарском областном суде на базе выданной налоговой службой справки ЕГРЮЛ о предпринимательской деятельности Анатолия Бочканова. Также я сообщил собеседнику; что на наше письмо к Гуртовому объяснить данный факт «помощи в суде» Бочканову Дмитрий Анатольевич ответа не дал…» [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html].
- «До сих пор самарская общественность та и не получила от них ответ на вопросы «по источникам в виде 17 ссылок на публикации, свидетельствующие о нарушении государственных интересов в СамГУПС и о продолжающемся разбазаривании в вузе бюджетных средств»… Прошло более двух лет с того времени, как социальные сети выставили на всеобщее обозрение вопросы-предположения о предполагаемых финансовым нарушениях в СамГУПС г-д Ивана Андрончева, Виталия Асабина, Юлии Барсуковой, Анатолия Фокеева, Олега Москвичева, Александра Комолова и других «сподвижников» «выставленного» из СамГУПС Дмитрия Железнова, которому сказали «нет» 85% выборщиков-делегатов от вузовского коллектива на далеких выборах ректора СамГУПС в ноябре 2018 года. Однако, до сих пор ни Дмитрий Конош, ни его подчиненный Дмитрий Гуртовой не дали самарской общественности, включая коллектив СамГУПС, исчерпывающего ответа на эти вопросы… На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и следует согласится с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы»…» [от 24.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_kontrole_za_soblyudeniem_rossijskogo_zakonodatel_stva_v_samgups_prokurorami_dmitriem_konoshom_i_dmitriem_gurtovim].
- «В социальных сетях в последние два года опубликованы десятки сообщений, в которые высказываются нарекания к деятельности Куйбышевской транспортной прокуратуры, которую возглавляет Дмитрий Гуртовой, по наведению финансового порядка и законности в Самарском государственном университете путей сообщения… Возможно, что сведения об этом негативе ещё не достигли ушей Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, снизившего требования к своим подчиненным по жесткому исполнению Указания № 64 от 19.05.2020, а потому ниже представлена небольшая подборка по не устраивающей самарскую общественность «деятельности» Дмитрия Анатольевича Гуртового… Прокуратура должна уделить более пристальное внимание борьбе с коррупцией. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин. Глава государства потребовал от прокуроров активнее заниматься проверкой соответствия доходов и расходов чиновников…» [от 18.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_18.html].
- «Уволенный с поста заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора за совмещение госслужбы с коммерцией, размахивал в Советском районном суде перед профессорами и судьей О.А. Туляковой документом, что «... А..П. Бочканов на настоящий момент не является руководителем или учредителем какого-либо ООО...»… Лишь в Самарском областном суде профессорам удалось доказать, что письменное свидетельство Дмитрия Гуртового было ошибочным. Это подтвердила затребованная судьями от налоговиков выписка ЕГРЮЛ, в которой А.П. Бочканов был представлен, как учредитель и руководитель ООО. Позднее профессора, судившиеся с Анатолием Бочкановым, направили письмо в адрес Д А. Гуртового с просьбой объяснить, почему он подписал несоответствующий действительности документ по А. П. Бочканову... Дмитрий Анатольевич на письмо профессоров ответ не дал… «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством совмещении госслужбы с коммерцией… Д. А. Гуртовой не то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем в жестко регламентируемый срок… Естественно, по крайней мере у меня, возникает вопрос: «Дмитрий Анатольевич, не обида ли на самодостаточных и гордых профессоров движет Вами и является причиной того, что возглавляемая Вами прокуратура больше занимается «бумажной работой» и всерьёз не вела, и до настоящего времени не ведёт реальную борьбу с коррупцией в СамГУПС?» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].
- «За пять лет нахождения в
ректорском кресле Самарского государственного университета путей сообщения
(СамГУПС) Дмитрия Железнова и за два года управления университетом
уволенным ректором Иваном Андрончевым в вузе создана ОПГ по
«цивильному» расхищению бюджетных средств... Блогеры в социальных
сетях опубликовали несколько сотен сообщений о предполагаемых финансовых
правонарушениях «сподвижников» Железнова и Андрончева. Речь идет о Виталии
Асабине, Юлии Барсуковой,
Александре Комолове, Анатолии Фокееве, Олеге Москвичеве и др.
Однако, никакой реакции Куйбышевской транспортной прокуратуры на эти
сообщения не последовало… В связи с
изложенным выше, возникают смутные предположения о возможности специального
уклонения Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового от
исполнения своей прямой обязанности по обеспечению соблюдения российского
законодательства в самарском железнодорожном вузе… Более того, опять же, на наш
взгляд, назначение Гуртового главой Куйбышевской транспортной прокуратуры
вместо Писаренко не внесло ожидаемого улучшения в деятельность ее работников…» [от
18.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].
- «Как и кто привлечёт внимание самарских транспортных полицейских к пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в социальных сетях?... За г-ном Андрончевым и его «сподвижниками», согласно сведениям в социальных сетях, числятся десятки «подозрительных с финансовой точки зрения дел», требующих расследования правоохранителями Самары, но, как это ни странно, Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой по этим «делам» сохраняет невозмутимые спокойствие и молчание… Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику сказать нечего или сказанное им его не украсит, одновременно уверяем, что по «делам», которые он «не замечает» ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку… Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун» [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_43.html].
- «Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) не удаётся… Почему? И это при наличие вскрытого блогерами огромного «фронта работ»… Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает значительный дефицит бюджетных средств…» [от 11.03.2020: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_22.html].
- «Ранее в социальных сетях сообщалось, что в уголовном деле, открытом самарскими правоохранителями против экс-ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его ближайшего окружения, появились новые эпизоды по их предполагаемым финансовым нарушениям в перераспределении вузовских бюджетных средств… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном транспортном образовательном учреждении и нуждается в ротации ее руководящего состава…» [от 11.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2683130/].
- «От бумажных перспектив к перспективам уголовным или что осталось за «оком государевым – правоохранителями Самары» в самарском железнодорожном вузе... Силовики даже опечатывали кабинет Барсуковой для изъятия документов по «покупке» тренажеров… А потом по команде сверху закрыли дело… Поставленные в настоящем сообщении вопросы по «законности» приобретения оборудования для Центра транспортной безопасности, возглавляемого Сергеем Ярыгиным, а также тренажеров «Оператор сортировочной горки» ждут срочного решения… И если самарские правоохранители не хотят или не могут обеспечить защиту государственных интересов в казенном железнодорожном университете своего города, то их надо перевести на другую «менее ответственную работу», и в дело следует подключить людей с погонами из Москвы…» [от 11.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_11.html].
Будем продолжать следить и комментировать
затянувшуюся «глухоту» к призывам руководства страны усилить борьбу с
финансовыми правонарушениями в бюджетных
организациях и «молчание» по сигналам о таких нарушениях в социальных сетях Куйбышевского транспортного
прокурора Д.А. Гуртового.
Продолжение следует
БУДУТ ЛИ ПРИВОЛЖСКИМ ТРАНСПОРТНЫМ ПРОКУРОРОМ ДМИТРИЕМ КОНОШОМ СДЕЛАНЫ ОРГВЫВОДЫ ПО ПОДЧИНЕННОМУ ДМИТРИЮ ГУРТОВОМУ, «НЕЗАМЕЧАЮЩЕМУ» НАРУШЕНИЙ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА ЧИНОВНИКАМИ РОСЖЕЛДОРА?
Илья Гольденберг, юрист 2 класса, Москва
Основной обязанностью любой
российской прокурорской службы, в том числе на транспорте и в
транспортных бюджетных вузах, является строгий контроль за соблюдением в
них требований российского законодательства, обеспечение в них защиты
государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств.
В ранее опубликованном сообщении
профессора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС)
Олега Мулюкина [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html]
отмечалось, что Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой
«по непонятной причине» выступил на защиту в суде бывшего
госслужащего Федерального агентства железнодорожного транспорта
(Росжелдора) Анатолия Бочканова, нарушившего (доказано Самарским
областным судом) запрет на совмещение госслужбы с коммерческой деятельностью,
так как снабдил своего подзащитного документом за своей подписью и
печатью Прокуратуры, отвергающим причастность г-на Бочканова к
предпринимательской деятельности.
Следует также отметить, что одновременно
гражданин Гуртовой нарушил требования российского законодательства и в работе с
письмами-обращениями граждан, так как не дал должный, своевременный
ответ на электронное письмо в его адрес от профессоров, требующих
от него разъяснения позиции по защите чиновника-коммерсанта Анатолия
Бочканова...
Более того, даже несмотря на многочисленные упоминания
об этих фактах в социальных сетях, Дмитрий Гуртовой до настоящего времени,
то есть более двух лет; сохраняет «гордое» молчание...
Интересно, отреагирует
ли и как Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош на:
- неприглядные сведения о
своем подчиненном - Куйбышевском транспортном прокуроре Дмитрии Гуртовом, - который вместо помощи патриотам СамГУПС,
выявивших несоблюдение госслужащим Росжелдора Анатолием
Бочкановым российского законодательства, встал на защиту виновного
чиновника, выдав ему недостоверный документ за своей подписью и печатью
Прокуратуры;
- «слепоту» руководителя Приволжского территориального
управления Росжелдора Дамира Фатыхова, почти десять лет «не замечающего»
за своим заместителем Анатолием Бочкановым
совмещения госслужбы с предпринимательской деятельностью. Кстати, чиновник-коммерсант
Анатолий Бочканов вместо увольнения «за
утрату доверия» уволен «по собственному
желанию» и может продолжать государственную службу в любом другом подразделении
всё того же железнодорожного ведомства.
Надеемся, что в следующий приезд в
СамГУПС самого Дмитрия Коноша или его заместителя Оксаны Воскресенской
[от 25.03.2021: https://www.samgups.ru/news/v_samgups_sostoyalas_vstrecha_s_zamestitelem_55privolzhskogo_transportnogo_prokurora/]
коллектив университета услышит разъяснение позиции Приволжской транспортной
прокуратуры «по взаимодействию» Дмитрия Гуртового с росжелдоровским чиновником-коммерсантом
Анатолием Бочкановым и его прямым начальником Дамиром Фатыховым.
Полагаем, что просто так (для
галочки в отчете, - без объяснения людям затронутых в настоящем сообщении
вопросов) в СамГУПС приезжать прокурорским работникам из Нижнего
Новгорода не надо...
Можно ведь провести прием
самарских граждан в режиме онлайн,
да и деньги на командировку
нижегородских прокурорских работников в Самару будут сэкономлены...
И
закончим это сообщение оценочным мнением Павла Щербакова [от 24.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_kontrole_za_soblyudeniem_rossijskogo_zakonodatel_stva_v_samgups_prokurorami_dmitriem_konoshom_i_dmitriem_gurtovim]:
«Не секрет, что к работе Куйбышевского транспортного прокурора Д.А. Гуртового имеются серьезные нарекания по обеспечению правопорядка в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС)… На мой взгляд, «молчание» Дмитрия Гуртового в отношении предполагаемых финансовых нарушений экс-ректора СамГУПС Ивана Андрончева и его «сподвижников» слишком затянулось, и следует согласиться с мнением Ильи Александровича, что «проблему «двух Дмитриев» могли бы решить… люди в погонах из Москвы».
ВОПРОСЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ ОТ САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ДЛЯ РАССМОТРЕНИЯ НА ПРЕДСТОЯЩЕМ 30.03.2021 ЗАСЕДАНИИ КОЛЛЕГИИ РОСЖЕЛДОРА
Илья Гольденберг, Москва
На официальном сайте Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) представлено сообщение о проведении 30.03.2021 Коллегии железнодорожного ведомства, приказ на проведение и повестка дня предстоящего заседания Коллегии [от 12.03.2021: http://www.rlw.gov.ru/news/document/10020].
В соответствие с представленной на сайте ведомства повесткой дня заседания Коллегии Росжелдора в настоящем сообщении изложен ряд вопросов и предложений от самарской общественности, включая работников подведомственного транспортного вуза, - Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), - которые, на наш взгляд, могли бы составить предмет обсуждения членами Коллегии, а также должны бы быть учтены при постановке перед Росжелдором задач на 2021-2022 годы:
1. Как Росжелдор отреагирует на последние
новости о регулировании числа бюджетных
мест в казенных высших учебных заведений
с учетом показателя трудоустройства
специальности выпускников вузов?
Примечание.
«Последние новости о предполагаемых
изменениях в функционировании казенных высших учебных заведений с бюджетными
местами неоднозначно восприняты научно-педагогическим сообществом России: «Вице-премьер
правительства РФ Дмитрий Чернышенко на совещании с ректорами вузов в Иннополисе
(Татарстан) предложил при формировании бюджетного задания учитывать показатель
трудоустройства по специальности выпускников вузов…
– Если выпускники не идут работать по специальности по окончании обучения, то бюджетные места будут перераспределены в другие вузы, — сказал Чернышенко…» [от 09.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_9.html].
2. Будет ли железнодорожное ведомство рассматривать вопрос о целесообразности дальнейшего нахождения Дамира Равхатовича Фатыхова в кресле руководителя Приволжского территориального управленияя Росжелдора, в связи с его кадровыми ошибками в подборе помощников и провальной, кураторской деятельности в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) во времена изгнанных из университета экс-ректоров Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева?
Примечание:
- «Интересно, сколько времени
продержится в кресле руководителя Приволжского территориального управления
Росжелдора лжеученый, лжепрофессор Дамир
Фатыхов? Почти десять лет он оберегал от «неприятностей»
своего друга, заместителя Анатолия Бочканова, совмещающего госслужбу с
коммерческой деятельностью... Никто пока не ответил о получаемых
преференциях гражданина Фатыхова за
защиту подчиненного ему чиновника-коммерсанта... Только не говорите, что
он это делал бескорыстно… Тезис «ничего личного,
господа, только бизнес» никто в наше рыночное время не отменял...
И чего это ради гражданин Фатыхов
бегал бы на посылках у гражданина Бочканова...
Вот что бы надо выяснить главе Росжелдора Александру Иванову и
самарским/нижегородским силовикам ...» [комментарий к источнику от 04.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_4.html?showComment=1614888151707#c1635191537765970114].
- «Остановит ли глава Росжелдора Владимир Токарев разрушительную деятельность в СамГУПС Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова?... У самарского научно-образовательного сообщества складывается мнение, что урок отстранения от госслужбы Анатолия Бочканова за бюрократические отписки в пользу разорителей СамГУПС не пошел впрок г-ну Фатыхову и его верному сподвижнику Чудакову… Не пора ли главе железнодорожного ведомства Владимиру Токареву подобрать им замену, которая обеспечит в СамГУПС защиту государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств?» [от 22.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_48.html].
3. Будет ли руководство Росжелдора вводить практику увольнения проштрафившихся чиновников не по собственному желанию, а за утрату доверия с заведением на них доводимых до суда уголовных дел?
Примечание:
- «В социальных сетях ранее сообщалось, что бывшее руководств Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в лице отправленного в отставку Владимира Чепца, уволило по собственному желанию курирующего СамГУПС бывшего заместителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова за запрещенное российским законодательством совмещение госслужбы с предпринимательской деятельностью, хотя увольнять надо было за утрату доверия… Да и по самой отставке Владимира Чепца с поста главы железнодорожного ведомства с переходом на работу в ООО «РЖД» советником к одному из его руководителей есть вопросы, так же как и к его бывшему подчиненному, руководителю Приволжского территориального управления Росжелдора Дамиру Фатыхову, другу и прямому начальнику уволенного за коммерцию росжелдоровского чиновника Анатолия Бочканова…» [от 04.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_3.html].
- «Об изгнании из СамГУПС двух ректоров-разрушителей и «освобождении» от должностей поддерживающих их высокопоставленных чиновников Росжелдора… Менее года назад мной было опубликовано интернет-сообщение «Вспомним пофамильно «покинувщих» ведомство чиновников-руководителей Росжелдора, обязанных обеспечивать защиту государственных интересов и постановку заслона нецелевому расходованию бюджетных средств в СамГУПС»… Заместители у руководителя Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) в течение последних лет менялись как перчатки: Игорь Мицук, Евгений Луковников, Дмитрий Шпади, Станислав Лебедев, Олег Евдокимов... Сложность их работы заключалась в том, что они постоянно находились под мощной критикой общественности регионов из-за не воспрепятствования развалу транспортных вузов, пораженных коррупцией и непотизмом. Причем само руководство транспортных вузов постоянно избегало критики со стороны учредителя-Росжелдора из-за отлаженной системы финансовых откатов Центру, которая являлась и является до сих пор составным звеном нынешней системы управления «Центр-периферия», как по вертикали, так и по горизонтальным ответвлениям… Ныне они покинули свои должности... Кресла заместителей главы железнодорожного ведомства сейчас занимают Александр Иванов и Сергей Гончаров...
Насколько они будут привержены обязанности защиты государственных интересов в ведомственных вузах покажет время, но следует отметить, что на сегодняшний момент в подведомственных транспортных вузах такой приверженности у них не заметили... Неужели и они, уподобятся предшественникам и покинут свои высокие должности, как несостоявшиеся руководители, под неодобрительный «гул трибун»?...» [от 21.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_21.html].
- «Остановит ли глава Росжелдора Владимир Токарев разрушительную деятельность в СамГУПС Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова?... Всем понятно, что заместитель руководителя Приволжского территориального управления Игорь Чудаков действует ни сам по себе, а выполняет предписания своего прямого начальника Дамира Фатыхова. А поэтому перейдем собственно к персоне Дамира Равхатовича, который «засветился» в интернете своими «научными достижениями» и благосклонностью к вузовским коррупционерам… Будем внимательно следить за реакцией Игоря Чудакова (и, соответственно, за реакцией стоящего за его спиной Дамира Фатыхова) на нынешние события в СамГУПС…» [от 27.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_27.html].
4. Будет ли руководство железнодорожного ведомства оперативно реагировать на сигналы общественности и правоохранительных органов о руководителях-коррупционерах в подведомственных образовательных организациях и решительным образом изгонять их с работы, невзирая на занимаемые должности?
Примечание:
- «В одном сообщений отмечалось, что «восстановление творческого потенциала СамГУПС неизбежно сопряжено с необходимостью общественной огласки всех фактов по разрушению университета управленцами – «сподвижниками Железнова и Андрончева» и замены их вузовскими работниками, радеющими о защите государственных интересов в вузе и выводе СамГУПС из затянувшегося кадрового, научно-образовательного и финансового кризиса...» [от 01.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/fevral_2021_vozglavivshij_samgups_maksim_garanin_ochishaet_vuzovskuyu_administratciyu_ot_korruptcionerov_i_vvodit_v_ee_sostav_professionalov].
- «Неужели Росжелдор, два года «прятавший под сукно» обращения граждан и предписания правоохранительных/контролирующих органов о финансовых нарушениях ректора СамГУПС Ивана Андрончева, прозрел? … Наконец-то, после многочисленных публикаций в СМИ и в интернет-пространстве сообщений о нарушении государственных интересов и нецелевом расходовании бюджетных средств ректором Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева… ], учредитель университета, - Федеральное агентство железнодорожного транспорта (Росжелдор), - неохотно и без всяких пояснений со своей стороны, как бы сквозь зубы, соизволил сообщить, что против подозреваемого в воровстве ректора ведомственного университета в Самаре открыто уголовное дело… Железнодорожное ведомство в своём заявлении сообщает, что «Росжелдор оказывает содействие Следственному комитету»… С трудом верится в искренность сказанного Росжелдором…» [от 28.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_28.html].
- «В свете вышеизложенного, опять же из инсайдерской информации, следует, что руководитель - отставник Владимир Чепец стал нерукопожатным в высоких московских коридорах… Будущее Владимира Чепца очень туманно, и, как тут не вспомнить поговорку, что «от сумы и тюрьмы не зарекайся»... Не срабатывают даже былые крепкие связи Владимира Чепца с Олегом Белозеровым, заложенные в период распределения Росжелдором больших денежных потоков на обустройство инфраструктуры Крыма... Одновременно отметим, что тучи сгущаются и над сотоварищами-друзьями Владимира Чепца, - над Дмитрием Железновым, Иваном Андрончевым, Дамиром Фатыховым и Анатолием Бочкановым... И это нормально, ибо будущее этих «ведущих странные, экономические дела» чиновников менее значимо в сравнение с делом защиты государственных интересов и пресечением расхищения государственного бюджета на предприятиях отрасли и в подведомственных транспортных вузах...» [от 09.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_47.html].
- «К сожалению, бывший руководитель
Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимир Чепец выступил против представителей самарской общественности
и работников СамГУПС, вскрывавших деструктивную деятельность
разрушителя вуза Дмитрия Железнова,
более того, он стал препятствовать правоохранительным службам в
открытии уголовного делопроизводства против последнего, а, поэтому,
естественно, он сам стал объектом критики патриотов
университета в социальных сетях, и, в конечном счете, превратился из «белого и
пушистого» в возрастного чиновника, отягощенного компроматом, представленным
в нескольких десятках
интернет-публикаций… Позиция самарской общественности и вузовских
работников - патриотов СамГУПС понятна и благородна: они не выторговывают
себе каких-либо финансовых или кадровых льгот, иных преференций, а твёрдо
и бескомпромиссно стоят на страже
государственных интересов и выступают против разбазаривания в
СамГУПС бюджетных средств. За ними правда и поддержка значительной части
коллектива СамГУПС и самарской общественности…» [от 30.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/blog-post_30.html].
5. Будут ли руководством Росжелдора предприняты меры по обновлению бюрократической машины ведомства, чтобы сделать ее работу открытой/гласной и понятной работникам железнодорожной отрасли и работникам образовательных учреждений?
Примечание:
- «В Росжелдоре есть такая Комиссия по борьбе с коррупцией, которая рассматривает обращения граждан, поступивших с организаций, курируемых железнодорожным ведомством, в том числе с железнодорожных университетов, для которых Росжелдор является учредителем. Понятно, что общественность имеет право открытого доступа к конкретной информации о результатах борьбы этой Комиссии с коррупцией в конкретных организациях с представлением конкретных сведений о фамилиях, именах, отчествах и должностях разоблаченных коррупционеров и принятых к ним конкретных мерах административного взыскания. Но это только на словах, в действительности информация о коррупционерах и их «делах» подается «весьма своеобразно» … В настоящее время Комиссия дает на сайте ненужные общественности сведения о своей работе с коррупционерами в виде «странных» протоколов, в которых вместо конкретных сведений приводятся абстрактные сведения, например, что в одном из подведомственных университетов к какому-то безымянному ректору за какое-то нарушение предложено принять абстрактные меры административного взыскания. Кому нужна такая абстрактная информация о борьбе с коррупцией? Кого обманывают росжелдоровские чиновники предоставлением столь абстрактной/анонимной информации об абстрактных коррупционерах в абстрактном бюджетном учреждении ради простановки «галочки» в отчете для Минтранса РФ о доведении информации до общественности?»… «Об отсутствии гласности о борьбе с коррупцией в Росжелдоре… Нижегородский блогер Виктор Запашный прав в своем утверждении, что в работе руководства Росжелдора отсутствует гласность о результатах борьбы железнодорожного ведомства с коррупцией, а выдаваемые в СМИ сведения о заседаниях Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих безлики, - не раскрывают ни имен, ни должностей провинившихся чиновников, - что превращает эти сведения в фарс, - насмешку над общественным мнением и устремлениями блогеров «вывести на чистую воду» чиновников-коррупционеров Росжелдора, как в Центре, так и на местах…»… Полагаю, что в виду важности и серьезности поднимаемой в настоящем сообщении темы руководство Росжелдора внесёт коррективы в деятельность информационной службы железнодорожного ведомства…» [от 31.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_31.html].
- «Официальный сайт бюрократической машины Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдор) крайне медленно реагирует на изменения в подведомственных транспортных университетов, в том числе на смену в них управленческих кадров… Официальный сайт железнодорожного ведомства просматривают тысячи людей, и вот по такому коллажу они оценивают эффективность работы информационной службы Росжелдора, а через нее эффективность работы руководства ведомства… А, на наш взгляд, администрация портала Росжелдора не хочет или не умеет быстро реагировать на стремительно меняющуюся обстановку в стране, в железнодорожной отрасли и транспортном образовании, а поэтому нуждается в перестройке… Каждый должен делать хорошо свою работу на своём месте, в том числе и в своевременной подаче добросовестного контента на официальный сайт железнодорожного ведомства» [от 31.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/31012021.html].
- «Похоже, что в железнодорожном ведомстве никто из высокопоставленных чиновников всерьез не воспринимает ПРИКАЗ от 15 июня 2016 года N 302 Об утверждении Положения о комиссии по соблюдению требований к служебному поведению федеральных государственных гражданских служащих центрального аппарата, руководителей, заместителей руководителей территориальных управлений Федерального агентства железнодорожного транспорта и работников организаций, созданных для выполнения задач, поставленных перед Федеральным агентством железнодорожного транспорта (Росжелдором), и урегулированию конфликта интересов (с изменениями на 27 марта 2019 года)… Поясним, почему нами сделано такое умозаключение… Чем дольше чиновники Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) будут отмалчиваться от справедливых обращений патриотов Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), отстаивающих в вузе государственные интересы, нарушаемые ректором университета Иваном Андрончевым и его окружением, тем более будет нагнетаться социальная напряженность в университете, и тем сильнее будет разгораться в социальных сетях информационная борьба патриотов против вузовской администрации...» [от 02.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_2.html].
И завершим сообщение фрагментом из интервью Генерального прокурора России Игоря Краснова о состоянии борьбы с коррупцией за 2020 год: «Только за 9 месяцев этого года выявили около 190 тысяч нарушений антикоррупционного законодательства. По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования свыше 47 тысяч лиц привлечены к дисциплинарной ответственности, еще порядка 6 тысяч лиц (включая юридических) - к административной. По материалам прокурорских проверок возбуждено почти 2,5 тысячи уголовных дел. Отдельно упомяну, что по инициативе прокуроров в связи с выявленными нарушениями более 350 лиц уволены в связи с утратой доверия. Среди них есть и представители правоохранительных органов, и руководители высокого уровня… Ну и, конечно, здесь я не могу не указать на свою бескомпромиссную позицию, когда речь заходит о фактах коррупции в прокурорских рядах. Неприкасаемых здесь нет и быть не может. В подобных случаях правовые и кадровые решения принимаются мною оперативно и жестко… На настоящий момент, к сожалению, вклад общественности в выявление коррупционных преступлений не столь значителен. Отчасти это происходит из-за того, что граждане зачастую не сообщают о конкретных фактах коррупции, так как чувствуют угрозу. Поэтому в тематическом приказе Генеральной прокуратуры в числе приоритетных установок для прокуроров указывается, что при осуществлении прокурорского надзора первоочередными задачами им необходимо считать защиту лиц, сообщающих о фактах коррупции, от преследования и ущемления их прав и законных интересов, оказание им бесплатной юридической помощи. Для мотивирования к обмену информацией с гражданами на официальном сайте Генеральной прокуратуры на странице «ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ КОРРУПЦИИ» принимаются сообщения о фактах коррупции» [от 12.12.2020: https://rg.ru/2020/12/08/generalnyj-prokuror-igor-krasnov-o-novyh-sposobah-borby-s-korrupciej.html].
P.S. По завершении 30.03.2021 заседания Коллегии Росжелдора и по принятым ей решениям можно будет сделать вывод о целесообразности формирования общественностью в социальных сетях актуальных вопросов к предстоящим заседаниям представительных органов железнодорожного ведомства…
ОТКРЫТОЕ САМАРСКИМИ ПРАВООХРАНИТЕЛЯМИ УГОЛОВНОЕ ДЕЛО НА ЭКС - РЕКТОРА САМГУПС ИВАНА АНДРОНЧЕВА И ЕГО «СПОДВИЖНИКОВ» «ОБРАСТАЕТ» НОВЫМИ ЭПИЗОДАМИ
Илья Гольденберг, юрист 2 класса, Москва
«Ущерб от коррупционных преступлений в России по
уголовным делам, возбужденным в прошлом году,
превысил 63 млр рублей… В результате совершения
иных коррупционных преступлений, в том числе таких,
как мошенничество, присвоение, растрата,
злоупотребление должностными полномочиями, в 2020
году причинен имущественный ущерб на сумму,
превышающую 58 млрд рублей. Это составляет около
11% от суммы ущерба, причиненного в прошлом году
всеми видами преступлений»
Начальник управления по надзору за исполнением
законодательства о противодействии коррупции
Генпрокуратуры Виктор Балдин
Ранее в социальных сетях
сообщалось, что в уголовном деле, открытом самарскими
правоохранителями против экс-ректора Самарского государственного
университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его ближайшего
окружения, появились новые эпизоды по их предполагаемым финансовым
нарушениям в перераспределении вузовских бюджетных средств:
- Оксана Тимощук [от 15.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_15.html]: «А сколько таких приказов, неправедных в отношении коллектива вуза, подписал при явном одобрении главбуха Барсуковой ректор Андрончев за два года «нахождения в кресле ректора СамГУПС» можно только предполагать... В этих приказах запрятаны сведения о похищенных миллионах бюджетных рублей... Если только по одному приказу бюджет СамГУПС был опустошен почти на миллион рублей, то годовой объем подобных хищений из бюджета может составлять уже десятки миллионов рублей... И при этом Андрончев с Барсуковой целый год уверяют коллектив, что в вузе нет денег на выплату денег профессорско-преподавательскому составу за выполненные работы по эффективным контрактам.... На выплаты по юридически ничтожным приказам ближайшему окружению ректора деньги есть, а преподавателям, ведущим занятия в вузе, на чьих шеях сидят Андрончев, Барсукова, Асабин и прочие прохиндеи, в бюджете денег нет... Если «горбатого исправит только могила», то вузовскую ОПГ, идейным вдохновителем которой является Юлия Барсукова, если не исправит, то подправит только тюрьма, причём с непременным проведением у Юлии Ивановны конфискации недвижимости, в том числе недавно построенной виллы и прочих богатств, нажитых «непосильным трудом»... Сейчас для окопавшихся в СамГУПС коррупционеров, как никогда, актуален лозунг: «Даешь «посадки» вузовских крохоборов - нуворишей, отбирающих у малоимущих работников даже средства социальной поддержки!»
- Андрей Денисов [от 19.02.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/02/19/%d0%ba%d0%be%d1%80%d1%80%d1%83%d0%bf%d1%86%d0%b8%d1%8e-%d0%b2-%d1%81%d0%b0%d0%bc%d0%b3%d1%83%d0%bf%d1%81-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d0%be%d0%b1%d0%b5%d0%b4%d0%b8%d1%82%d1%8c-%d0%b5%d1%81%d0%bb%d0%b8/]: «В Самарском государственном университете путей сообщения уволен с поста ректора находящийся под уголовным расследованием по нецелевому расходованию в вузе бюджетных средств гражданин Иван Андрончев… И очень странно (если не для правоохранителей Самары, то для значительной части коллектива университета), что один из ближайших «сподвижников-финансистов» уволенного ректора, гражданин Александр Комолов, - идейный организатор и непосредственный исполнитель нецелевого расходования бюджетных средств по проведению в СамГУПС операции «Мертвые души», - продолжает, как ни в чём не бывало, участвовать в управлении университетскими делами… На наш взгляд, правоохранители должны вернуться к оценке «работы» Комолова с «мертвыми душами» и прекратить «многогранную деятельность универсала – многостаночника», «искусно» заправляющего деканскими делами и секретарствующим на заседаниях Ученого совета СамГУПС...».
- Артур Бородин [от 21.02.2021:
https://blog-antona-volskogo.mozello.ru/blog/params/post/2632405/
#link-removed-for-security-reasons#]: «… Подразделения университета обходят «доверенные лица» ректора Железнова Олег Москвичев и Анатолий Фокеев и призывают, правильнее обязывают, преподавателей и сотрудников вуза подписать открытое письмо от имени коллектива, осуждающего авторов публикаций в интернете с критикой вузовской деятельности ректора и его приближенных, в том числе самих господ Фокеева и Москвичева… Причем сам текст так называемого открытого письма людям не показывается, и ими открыто заявляется, что если они хотят работать в вузе, то должны подписать последнюю страницу («подписной лист») письма… Налицо факт прямого шантажа работников университета - факт принуждения с открытой угрозой административного наказания в форме увольнения за отказ от подписания…».
- Андрей Бондарев [от 24.02.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2640592/]: «Не секрет, что в течение длительного времени ныне находящийся под следствием из-за открытого против него уголовного дела по нецелевому расходованию бюджетных средств экс-ректор Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Иван Андрончев имел как личные, так и через вузовских работников деловые контакты с бывшим первым заместителем начальника КБШ ж.-д. Дмитрием Атякиным, ныне заключенным под стражу из-за обвинений в получении многомиллионных взяток… Ещё совсем недавно, ряд вузовских работников (Александр Варламов, Анатолий Фокеев, Олег Москвичев и др.) с гордостью говорили о «своих творческих связях» с бывшим первым заместителем начальника Куйбышевской железной дороги Дмитрием Атякина, а ректор Андрончев (полагаем, что не бескорыстно) их расхваливал и ставил в пример другим вузовским работникам за указанную «творческую связь». Теперь и Андрончев и его «творческие работники» стараются не распространяться о «творческом сотрудничестве» с Атякиным... Как говорится, что «всему своё время», ныне похоже пришло время, когда результатами «творческой связи Атякина с приближенными Андрончева» должны заинтересоваться самарские правоохранители…».
- Иван Спиридонов [от 25.02.2021: #link-removed-for-security-reasons#]: «В социальных сетях, включая «Спиридоновский портал», ранее подробно освещалась роль в разрушении кадрового, научно-образовательного и финансового потенциала Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) «друзей-советчиков» экс-ректоров Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева:
- бывшего первого проректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС), с 25.02.2021 работающего в качестве доцента кафедры «Локомотивы» Виталия Асабина… главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой… А теперь напомним о делах и словах «солдатиков» из команды № 9 СамГУПС - «верных сподвижников-исполнителей приказов экс-ректоров-разрушителей», «окопавшихся» в девятом корпусе университета… Заведующий кафедрой УЭР СамГУПС, доцент Олег Москвичев… Бывший председатель профкома СамГУПС, заведующий кафедрой «Социальное право», доцент Валерий Маслов… Заведующий кафедрой ТГКРСУ СамГУПС, который в годы обучения в самарском железнодорожном университете вдруг неожиданно для всех стал Анатолием Фокеевым, взяв фамилию матери, то есть совершил предательство в отношении великого татарского народа, отказавшись от фамилии давшего ему жизнь отца… Полагаем, что правоохранителям Самары пора бы приглядеться и оценить «тонкости коммерческого сопровождения» вузовских договоров «сподвижником» доцента-коммерсанта Фокеева предпринимателем Александром Калушиным…».
- Павел Щербаков [комментарий к источнику от 25.02.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100017275845118]: «Восстановление творческого потенциала СамГУПС неизбежно сопряжено с необходимостью общественной огласки всех фактов по разрушению университета управленцами – «сподвижниками Железнова и Андрончева» и замены их вузовскими работниками, радеющими о защите государственных интересов в вузе и выводе СамГУПС из затянувшегося кадрового, научно-образовательного и финансового кризиса... Не секрет, что уволенный ректор Иван Андрончев практически не принимал самостоятельных решений и во всем полагался на решения, продвигаемые Виталием Асабиным, Юлией Барсуковой и Андреем Булатовым... В свою очередь, каждый из этой троицы строил свою игру в ожидании способствующего ими же падения беспечного, свадебного генерала Андрончева... Эта троица - основа свитой в СамГУПС все охватывающей коррупционной паутины - системы... «Паутинки» системы имеют «нервные окончания» в виде деканов, например, Панченко и Варламова, опирающихся на «солдатиков» типа Москвичева и Фокеева, нацеленных на максимальное приобщение к бюджетной «кормушке» и занятие важных административных постов в вузе... Но амбиции этих господ безосновательны, поезд уже ушел...».
- Алин
Бельковский-младший [от 28.02.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_kurse_roszheldora_i_rukovoditelya_samgups_maksima_garanina_na_razvitie_universiteta_zashitu_gosudarstvennih_interesov_i_tcelevoe_rashodovanie_byudzhetnih_sredstv]:
«… Бывшие первый проректор СамГУПС Виталий Асабин, проректор по учебной работе Андрей Булатов,
главный бухгалтер Юлия Барсукова и их ближайшее окружение являлись
прямыми/непосредственными соучастниками вузовских событий, из-за которых по Ивану Андрончеву
правоохранителями возбуждено уголовное дело.
И на настоящий момент нельзя
отрицать, что данные вузовские
работники в любой момент могут стать соучастниками открытого по
Ивану Андрончеву уголовного дела.
Все они, в той или иной мере,
причастны к резонансным, подозрительным в финансовом плане историям, заинтересовавших правоохранительные
органы и по которым в
интернет-публикациях представлена основательная, доказательная база…».
- Иван Спиридонов [от 03.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post.html]: «В социальных сетях ранее сообщалось, что приближенные уволенного ректора СамГУПС Ивана Андрончева из года в год проведение медосмотров вузовских работников проводят не через государственные медицинские учреждения, а через хоздоговора с плохо оснащенными кадрами и оборудованием ООО, о качестве работы которых прошедшие медосмотры преподаватели и и сотрудники вуза отзываются смешком, как о халтуре, на которой руководство университета и врачи успешно «распиливают при помощи откатов» бюджетные средства… Однако, правоохранители Самары, по-видимому, считают сумму договоров СамГУПС с подобными медицинскими ООО крайне незначительными… А, зря! Это же медицинский Клондайк, пока «не взрытый» силовиками… Даже Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Анатольевич ждет момента, когда самарские блогеры озвучат эту цифру в центральной прессе…».
- Павел
Щербаков.[от 08.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_8.html]:
«Согласно инсайдерской информации гражданину Андрончеву вменяют в вину
дополнительные эпизоды, сопряженные с нарушением российского законодательства в
расходовании поступающих в университет бюджетных средств, с учетом того,
что бывшие первый проректор СамГУПС Виталий Асабин,
проректор по учебной работе Андрей Булатов, главный бухгалтер Юлия Барсукова
и их ближайшее окружение являлись прямыми/непосредственными соучастниками
вузовских событий, из-за которых по Ивану Андрончеву правоохранителями возбуждено
уголовное дело.
И на настоящий момент нельзя
отрицать, что данные вузовские работники в любой момент могут стать
соучастниками открытого по Ивану Андрончеву уголовного дела.
Все они, в той или иной мере, причастны к резонансным,
подозрительным в финансовом плане
историям, заинтересовавших правоохранительные органы и по которым в интернет-публикациях
представлена основательная, доказательная база:
- противоправное, бесплатное обучение в СамГУПС второму высшему образованию студентов очников, так называемых мертвых душ»;
- выделение финансовой, социальной поддержки высокооплачиваемым работникам университета;
- завышенные траты бюджетных средств на покупку в Новосибирске при посредничестве бывшего заместителя главы железнодорожного ведомства Игоря Мицука компьютерных тренажеров «Оператор сортировочной горки»;
- «финансовые операции» по выделению бюджетных средств, - при наличии ярко выраженного конфликта интересов сторон, - при проведении вузом электронных торгов на охрану вузовских корпусов, уборку и ремонт вузовских помещений, приобретение средств сигнализации и оборудования для института «Транспортная безопасность», покупка мебели для кабинетов, аудиторий и офисов и пр.;
- нецелевые затраты на содержание/оплату персонала убыточной, так называемой «трехзвездочной» университетской гостиницы;
- незаконная выплата солидных надбавок, а также премий ректору и ряду его приближённых из бюджетных средств, в том числе из средств, полученных вузом из-за распила на металлолом каркаса крыши-купола над 5 корпусом, на оплату повторяющихся из год от года одних и тех же работ по её проектированию затрачены десятки миллионов бюджетных рублей... Этот список сомнительных, на наш взгляд, финансовых операций можно дополнить десятками другими примерами, освещенными, например, а следующих интернет-публикациях…».
- Игорь Бутенко. О борьбе самарских правоохранителей с «бумажными замесами» чиновников казенных учреждений по выплате бюджетных средств за фиктивные работы [от 09.03.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2677753/]: «На фоне представленных очевидных результатов борьбы самарских полицейских с нарушением государственных интересов/российского законодательства общественности г. Самары хотелось бы публичного освещения успехов (может быть замалчиваемых из-за скромности) Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового в доведении до суда расследований об опубликованных в сетях предположениях о «финансовых грехах) уволенного ректора самарского транспортного вуза Ивана Андрончева и его ближайшего окружения… Нам кажется, что излишняя скромность в информировании об успехах в борьбе с нецелевым расходованием бюджетных средств в казенном вузе должна иметь свои пределы… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном транспортном образовательном учреждении и нуждается в ротации ее руководящего состава…».
P.S. В настоящее время самарские правоохранители –дознаватели завершают «череду творческих встреч» с подозреваемыми по уголовному делу экс-ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и его «сподвижниками, и финал этой «череды творческих встреч» по данному резонансному для самарской общественности уголовному делу всё ближе…
В ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНОМ ВЕДОМСТВЕ УТВЕРЖДЕН БЫВШИЙ И.О. РУКОВОДИТЕЛЯ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯ ВЕДОМСТВА – РОМАН ГАПЧЕНКО, ГОД НАЗАД ВОЗГЛАВИВШИЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ РОСЖЕЛДОРА
На официальном сайте Федерального
агентства железнодорожного транспорта появилось
сообщение о кадровом изменении в железнодорожном ведомстве…
Вспомним мнение, которое мной
высказывалось ранее по необходимости постоянного обновления и ремонта
бюрократической машины Росжелдора: «В Федеральном агентстве железнодорожного
транспорта (Росжелдор), как перчатки,
меняют руководителей железнодорожного ведомства: Петраков, Цыденов,
Чепец, Токарев… Ныне врио руководителя
ведомства назначен Александр Иванов… И хотелось бы этим сообщением
обратить внимание Александра Олеговича на ряд негативных моментов в
информационной службе железнодорожного транспорта, которые должны быть изжиты,
ибо замалчивание проблем это дорога в никуда… Полагаю,
что в виду важности и серьезности поднимаемой в настоящем сообщении темы руководство Росжелдора внесёт коррективы в деятельность
информационной службы железнодорожного ведомства…» [от 31.01.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.com/novosti/params/post/2582164/].
Поздравляя Романа Викторовича с назначением на высокую должность в
Росжелдоре, надеемся, что он присоединится
к команде росжелдоровских чиновников, стремящихся навести порядок в подведомственных Росжелдору железнодорожных университетах и обеспечить в них
защиту государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств.
ОРИГИНАЛЬНЫЙ ХОД РУКОВОДСТВА САМГУПС: ОТ ФЕСТИВАЛЯ «ТРАНСПАРТ» К «ТРАНСПАРТАЦИИ СРЕДСТВ»
Илья Гольденберг, юрист 2 класса,
Москва
В связи с заведением уголовного дела на ныне уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева «Коммерсант,ru» дал сообщение с остроумным заголовком»: «ТранспАртация средств»: «В Средневолжском ЛУ МВД России на транспорте установили, что в 2019 году студенты СамГУПС ездили на транспортную неделю — фестиваль «ТранспАрт». Руководство вуза финансировало выезд студентов за счет стипендиального фонда. По указанию руководства СамГУПС, студенты писали заявления на материальную помощь «без каких-либо законных оснований и подтверждающих документов». По версии проверяющих, стипендиальная комиссия факультета фиктивно принимала решение о выплате данным студентам назначенной суммы. После получения матпомощи деньги у студентов изымались….» [от 27.01.2021: https://www.kommersant.ru/doc/4662678].
Кое-кто в инете пустился в рассуждения, что мол оступился человек в первый раз, с кем мол не бывает, не надо так строго наказывать Ивана Андрончева, мол образумится и будет бдеть в вузе государственные интересы и сохранность бюджетных средств…
Не образумится и
не исправится этот «управленец со стажем»…
Напомним,
что финансовые грешки (в интернете этому
посвящено немало материалов) тянутся за
Иваном Андрончевым и его другом-первым
проректором СамГУПС Виталием Асабиным
еще с момента, когда они верховодили в Самарском государственном университете
(СамГУ), который они потом и предали –
незаконно пустив под ликвидацию без решения Ученого совета госуниверситета…
Только не надо думать, что г-н Андрончев
прибегает к нецелевому расходованию бюджетных средств в СамГУПС в первый раз, - на «криминальное финансирование» студенческого фестиваля «ТранспАрт»…
Нет он подобные дела «проводил» многократно,
то есть «ТранспАртация
средств» в самарском железнодорожном
университете ведется много лет и с каждым годом лишь набирает обороты,
см., например, источники:
1.
«Нужна ли новому руководству Росжелжора помощь Генпрокуратуры РФ в оценке базы
данных по финансовым и морально-этическим нарушениям ректора
СамГУПС Ивана Андрончева?» [https://is943863.blogspot.com/2020/05/blog-post_61.html от
31.05.2020].
2. «C чем встречает
свое 62-летие бывший и.о. ректора CамГУ и нынешний
ректор СамГУПС Иван Андрончев...» [от
11.11.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/11/62.html].
3. «Черная метка» Росжелдора Ивану Андрончеву: «Грешат многие, а наказывают «засветившихся» в СМИ» [от 17.12.2020: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2363915/].
Надеемся, что у не сведущих читателей, после ознакомления с фактами, представленными в упомянутых сообщениях, отпадут всякие сомнения в правильности заведения уголовного дела на г-на Андрончева…
Сейчас вопрос уже не стоит о его возвращение на ректорскую должность в СамГУПС, вопрос ставится в другой плоскости: «Сядет или нет ликвидатор вузов Иван Андрончев после завершения судебного процесса по открытому против него и группы «сподвижников» уголовному делу?»
РОСЖЕЛДОР, КАК КАЖДАЯ БЮРОКРАТИЧЕСКАЯ МАШИНА, ТРЕБУЕТ ПОСТОЯННОГО РЕМОНТА И ОБНОВЛЕНИЯ…
Илья Гольденберг, юрист 2 класса, Москва
В Федеральном агентстве железнодорожного
транспорта (Росжелдор), как перчатки,
меняют руководителей железнодорожного ведомства: Петраков, Цыденов,
Чепец, Токарев… Ныне врио руководителя
ведомства назначен Александр Иванов… И хотелось бы этим сообщением
обратить внимание Александра Олеговича на ряд негативных моментов в
информационной службе железнодорожного транспорта, которые должны быть изжиты,
ибо замалчивание
проблем это дорога в никуда…
Вот небольшая подборка мнений
интернет-пользователей по названной теме:
- «В
Росжелдоре есть такая Комиссия по борьбе с коррупцией, которая
рассматривает обращения граждан, поступивших с организаций, курируемых
железнодорожным ведомством, в том числе с железнодорожных университетов, для
которых Росжелдор является учредителем. Понятно, что общественность имеет право открытого доступа к
конкретной информации о результатах борьбы этой Комиссии с
коррупцией в конкретных организациях с представлением конкретных сведений о
фамилиях, именах, отчествах и должностях разоблаченных коррупционеров и
принятых к ним конкретных мерах административного взыскания. Но это только на
словах, в действительности информация о коррупционерах и их «делах» подается
«весьма своеобразно» … В настоящее время Комиссия дает на сайте ненужные
общественности сведения о своей работе с коррупционерами в виде «странных»
протоколов, в которых вместо конкретных сведений приводятся абстрактные
сведения, например, что в одном из подведомственных университетов к какому-то
безымянному ректору за какое-то нарушение предложено принять абстрактные меры
административного взыскания. Кому нужна такая абстрактная информация о борьбе с
коррупцией? Кого
обманывают росжелдоровские чиновники предоставлением столь
абстрактной/анонимной информации об абстрактных коррупционерах в абстрактном
бюджетном учреждении ради простановки «галочки» в отчете для
Минтранса РФ о доведении информации до общественности?» [от 24.10.2018: https://olegmulyukin.blogspot.com/2018/10/blog-post_24.html].
- «Об отсутствии гласности о борьбе с
коррупцией в Росжелдоре… Нижегородский блогер Виктор Запашный прав в своем
утверждении, что в работе руководства Росжелдора отсутствует гласность о результатах борьбы
железнодорожного ведомства с коррупцией, а выдаваемые в СМИ сведения
о заседаниях Комиссии по соблюдению требований к служебному поведению
федеральных государственных гражданских служащих безлики, - не раскрывают ни
имен, ни должностей провинившихся чиновников, - что превращает эти сведения в
фарс, - насмешку над общественным мнением и устремлениями блогеров «вывести на
чистую воду» чиновников-коррупционеров Росжелдора, как в Центре, так и на
местах…» [от 01.06.2010: https://www.facebook.com/MintransRussia/posts/873378506335908/]/
- «Почему
у руководства Росжелдора отсутствует запал в борьбе с чиновниками-коррупционерами
ведомства? Неужели в
ведомстве коррупция чиновников «побеждена» полностью? «Не смешите мои тапочки!» - так бы ответили на этот
вопрос в Одессе …» [от 31.01.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/01/blog-post_31.html].
Полагаю, что в виду важности и
серьезности поднимаемой в настоящем сообщении темы руководство Росжелдора внесёт коррективы в
деятельность информационной службы железнодорожного ведомства…
Источник от 31.01.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.com/novosti/params/post/2582164/